Справа № 686/30193/20
Провадження № 2-зз/686/118/23
УХВАЛА
18 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 5 жовтня 2022 року постановлено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької міської ради про усуненння перешкод в користуванні земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:06:001:0134 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 протягом місячного строку вжити дії по виправленню в Державному земельному кадастрі помилок у відомостях координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:06:001:0083 шляхом зміщення меж ділянки на площу розриву між цією земельною ділянкою та земельною ділянкою з кадастровим номером 6810100000:06:001:0027, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:06:001:0675 площею 0,0069 га, визнання незаконним рішення Хмельницької міської ради №59 від 17 червня 2020 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:06:001:0675 площею 0,0069 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:06:001:0675 для ведення особистого селянського господарства і припинення такого права власності задовольнити.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:06:001:0675 площею 0,0069 га.
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, спір про об`єкт нерухомого майна вирішено, у зв`язку з чим потреба у заходах забезпечення позову відпала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року в частині арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:06:001:0675 площею 0,0069 га, скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115789317 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Карплюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні