Ухвала
від 28.10.2022 по справі 910/14673/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору за подання ним касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КНС-Девелопмент", 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зима Наталії Федорівни, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватне акціонерне товариство "БГ Банк", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020.

29.11.2021 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі.

20.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 26 894 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 19.07.2021 № С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

У зв`язку з неможливістю участі судді Уркевича В. Ю. у розгляді цього клопотання відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору у розмірі 26 894 грн.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" (код ЄДРПОУ 40387428) з Державного бюджету України 26 894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.07.2021 № С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Багай

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107000193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14673/19

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні