Ухвала
від 29.07.2010 по справі 35/125
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2010 р. № 35/125

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого - судді Козир Т.П.,

суддів: Малетича М.М.,

Могил С.К.

розглянувши касаційну с каргу Обслуговуючого коопе ративу “Відрадний - 6“ на пост анову Київського апеляційн ого господарського суду від 13.05.2010р. у справі № 35/125 за позовом Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу “Відрадний - 6“ про стягнення 8527,40 грн. за зус трічним позовом Обслуговую чого кооперативу “Відрадни й - 6“ до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про визна ння недійсним договору ві д 01.02.2002р., -

Встановив:

Подана Обслуговуючим кооперативом “Відрадний - 6 “ касаційна скарга не може бу ти розглянута Вищим господар ським судом України, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 т а частиною 2 статті 111 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права; не д опускається посилання у каса ційній скарзі на недоведеніс ть обставин справи.

Подана Обслуговуючим кооперативом “Відрадний - 6 “ касаційна скарга зводиться до викладення обставин спра ви, скаржником не зазначено суті порушення або неправил ьного застосування судами н орм матеріального чи процесу ального права.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга ( подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не заз начено суті порушення або неправильного застосуванн я норм матеріального чи пр оцесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Обсл уговуючого кооперативу “Ві драдний - 6“ на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 13.05.2010р. у справ і № 35/125 повернути без розгляду .

Головуючий - суддя Козир Т.П.

Судді Малетич М.М.

Могил С.К.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено06.12.2011
Номер документу10700925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/125

Рішення від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Постанова від 20.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Постанова від 13.05.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні