Постанова

від 08.07.2009 по справі 2-17/9633-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

07 липня 2009 року Справа № 2-17/9633-2007

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників ст орін:

представник боржника, не з 'явився, мале підприємств о "Інва-Юг";

представник кредитора, Мілешко Сергій Вікторович , довіреність № 36/100 від 06.03.08, Д ержавна податкова інспекц ія у місті Сімферополі Автон омної Республіки Крим;

арбітражний керуючий, П етін Володимир Олександрови ч, паспорт НОМЕР_1 від 30 .11.00, Арбітражний керуючий П етін В.О.;

представник кредитора, не з'явився, мале підприємст во "Еліна";

представник кредитора, Вашеняк Павло Вікторович, довіреність № б/н від 11.06.09, Кри мське республіканське відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів;

розглянувши апеля ційну скаргу Державної по даткової інспекції у місті С імферополі Автономної Респу бліки Крим на ухвалу господа рського суду Автономної Респ убліки Крим (суддя Гайворонс ький В.І.) від 28.04.2009 у справі № 2-17/9633-2 007

за заявою Державн ої податкової інспекції у мі сті Сімферополі Автономної Р еспубліки Крим (вул. М. Залки, 1/9 ,Сімферополь,95053)

до боржника малого підп риємства "Інва-Юг" (вул. Кубанс ька, 25,Сімферополь,95000)

за участю: Арбітражного керуючого Петіна В.О. ( АДРЕСА_1)

Малого підприємства "Еліна " (Родникове, Сімферопольськи й р-н,97540)

про порушення справи про б анкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 28.04.2009 (суддя Гайворо нський В.І.) у справі № 2-17/9633-2007 прод овжено ліквідаційну процеду ру боржника малого підприєм ства "Інва-Юг" по 27.10.2009. Продовжен о строк повноважень ліквідат ора малого підприємства "Інв а-Юг" арбітражного керуючого Петіна Володимира Олексан дровича по 27.10.2009.

Не погодившись з поста новленим судовим актом, Дер жавна податкова інспекція у місті Сімферополі Автоном ної Республіки Крим звернул ась з апеляційної скаргою, в якій просить ухвалу господа рського суду першої інстанці ї скасувати, так як вона винес ена з порушенням норм матері ального права.

У судове засідання 07.07.2009 пре дставник малого підпри ємства "Інва-Юг", малого підпр иємства "Еліна" не з' явилися , про час та місце розгляду спр ави були повідомлені належни м чином.

Стаття 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни зобов' язує сторони до бросовісно користуватись на лежними їм процесуальними пр авами. Оскільки явка в судове засідання представників сто рін - це право, а не обов' язо к, справа може розглядатись б ез їх участі, якщо нез' явлен ня цих представників не пере шкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено, що госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки матеріали справ и в достатній мірі характери зують взаємовідносини сторі н, підстав для відкладення ро згляду справи не вбачається.

На підставі статті 101 Господ арського процесуального код ексу України, повторно розгл янувши справу, перевіривши н аявні матеріали справи на пр едмет правильності юридично ї оцінки обставин справи та п овноти їх встановлення, проа налізувавши застосування су дом норм матеріального та пр оцесуального права, обговори вши доводи апеляційних скарг судова колегія вважає, що ап еляційна скарга підлягає за доволенню частково з таких п ідстав.

Ухвалою господарського с уду Автономної Республіки Ре спубліки Крим від 13.07.2007 за заяв ою Державної податкової інсп екції у місті Сімферополі по рушено справу про банкрутств о малого підприємства "Інва-Ю г" на підставі статті 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника, аб о визнання його банкрутом”, у зв' язку з тим, що виконавчі о ргани боржника відсутні по м ісцезнаходженню, а також не н адають до органів державної податкової служби податкову звітність більш одного року та не здійснюють господарсь ку (підприємницьку) діяльніс ть.

Постановою господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 04.10.2007 боржник визна ний банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітра жного керуючого Петіна Вол одимира Олександровича.

Ініціюючий кредитор Дер жавна податкова інспекція у місті Сімферополі звернул ась до господарського суду Автономної Республіки Крим з клопотанням про припиненн я повноважень ліквідатора ма лого підприємства „Інва -Юг" а рбітражного керуючого Пет іна Володимира Олександрови ча у зв'язку з тим, що за рік з дійснення ним повноважень не здійснені заходи щодо узако нення майна підприємства, жо ден об'єкт документально не у законений, відсутній фактичн ий результат діяльності.

Відповідно до статті 25 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »ліквідатор з дня свого приз начення здійснює такі повнов аження: приймає до свого віда ння майно боржника, вживає за ходів по забезпеченню його з береження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює ін вентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодав ством; аналізує фінансове ст ановище банкрута; виконує по вноваження керівника (органі в управління) банкрута; очолю є ліквідаційну комісію та фо рмує ліквідаційну масу; пред 'являє до третіх осіб вимоги щ одо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з д ня визнання боржника банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури повідомляє праці вників банкрута про звільнен ня та здійснює його відповід но до законодавства України про працю, заявляє в установл еному порядку заперечення по заявлених до боржника вимог ах поточних кредиторів за зо бов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченим и; з підстав, передбачених час тиною десятою статті 17 цього З акону, подає до господарсько го суду заяви про визнання не дійсними угод боржника; вжив ає заходів спрямованих на по шук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб; передає у вст ановленому порядку на зберіг ання документи банкрута, які відповідно до нормативно-пр авових документів підлягают ь обов'язковому зберіганню; р еалізує майно банкрута для з адоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десят иденний строк з дня прийнятт я рішення господарським судо м та надає державному органу з питань банкрутства інформ ацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банк рутів; здійснює інші повнова ження, передбачені законом.

Згідно Протоколу зібра ння кредиторів від 04 грудня 2008 року за час ліквідаційної пр оцедури ліквідатором арбіт ражним керуючим Петіним В .О. встановлено наявність належної МП „Інва-Юг" будівл і рибного цеху в смт. Заводськ е, Ленінського району Автоно мної Республіки Крим, вигото влена інвентарна справа, про водяться заходи щодо визнанн я права власності Малого під приємства „Інва-Юг" на даний о б'єкт, господарським судом АР Крим визнаний недійсним дог овір купівлі-продажу вагонів -рефрежераторів, що належать банкрутові, що дає підста ви включити їх до ліквіда ційної маси, іде робота п о встановленню майнових прав на об'єкт нерухомості, що знах одиться в м. Херсон.

Згідно Протоколу зборі в кредиторів від 04.12.2008 робота л іквідатора арбітражного кер уючого Петіна Володимира О лександровича визнана зад овільною, що свідчить про нал ежне виконання ліквідатором своїх обов' язків.

Відповідно до частини 13 статті 30 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" за невиконання а бо неналежне виконання обов' язків, покладених на арбітра жного керуючого згідно з цим Законом, господарський суд з а клопотанням комітету кред иторів може припинити повнов аження ліквідатора.

За таких обставин, клопотан ня Ініціюючого кредитора Дер жавної податкової інспекції у місті Сімферополі про прип инення повноважень ліквідат ора малого підприємства „Інв а -Юг" арбітражного керуючого Петіна В.О. не підлягає за доволенню.

Однак, у резолютивній части ні ухвали господарського суд у не було вказано про відмову у задоволенні клопотання пр о припинення повноважень лік відатора, тодія як це було вка зано у мотивувальній частині ухвали, тому ухвала суду перш ої інстанції підлягає зміни .

З матеріалів справ и вбачається, що арбітражний керуючий - лііквідатор П етін Володимир Олександрови ч подав до суду заяву про пр одовження ліквідаційної про цедури Учбово-виробничого ма лого підприємства інваліді в "Інва-Юг" та повноважень арб ітражного керуючого - лікві датора, строком на 6 місяців.

Згідно статті 22 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»г осподарський суд може продов жити строк ліквідаційної про цедури на 6 місяців.

Ухвалою господарськ ого суду від 28.04.2009 строк ліквіда ційної процедури та повноваж ень ліквідатора Петіна Во лодимира Олександровича п родовжений до 27.10.2009 на підстав і клопотання арбітражного к еруючого - ліквідатора та про токолу зборів кредиторів ві д 06.04.2009, яким постановлено подат и клопотання перед господарс ьким судом Автономної Респуб ліки Крим про продовження ст року ліквідаційної процедур и, та повноважень ліквідатор а.

В даній частині ухвал а відповідає чинному законод авству .

З урахуванням вислов леного, ухвала суду першої і нстанції підлягає зміні та д оповненню в частині відмови у задоволенні клопотання ін іціюючого кредитора про прип инення повноважень ліквідат ора.

Керуючись статтями 101, 103, 105, 10 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

П ОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції у м істі Сімферополі Автономної Республіки Крим задовольнит и частково.

2.Ухвалу господарського суд у Автономної Республіки Крим від 28.04.2009 у справі № 2-17/9633-2007 змін ити, доповнити: у задоволенні клопотання Державної податк ової інспекції у місті Сімфе рополі Автономної Республік и Крим про припинення повнов ажень ліквідатора - арбітр ажного керуючого Петіна Во лодимира Олександровича, т а призначення ліквідатора - арбітражного керуючого Ме телеву С.Ф. відмовити.

3.В іншій частині ухва лу господарського суду Автон омної Республіки Крим від 28.04.20 09 залишити без змін.

Головуючий суддя

Судді

Копію ухвали також напр авити:

Кримському Республікан ському відділенню Фонду соці ального захисту інвалідів (в ул.Крилова,133,Сімферополь,95001)