СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
15 вересня 2010 року Справа № 2-17/9633-2007
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Латин іна О.А.,
суддів Антон ової І.В.,
За плава Л.М.,
за участю:
представників кредиторів: не з'явились;
представника боржника: не з'явився;
розглянувши апеляційну ск аргу Кримського республі канського відділення Фонду с оціального захисту інваліді в на ухвалу господарського с уду Автономної Республіки Кр им (суддя Гайворонський В.І.) в ід 08 липня 2010 року у справі №2-17/9633-2 007
за заявою Державної под аткової інспекції у місті Сі мферополі Автономної Респуб ліки Крим
до боржника навчально-в иробничого малого підприємс тва інвалідів "Інва-Юг"
про порушення справи про б анкрутство
ВСТАНОВИВ:
Державна подат кова інспекція у місті Сімфе рополі Автономної Республік и Крим звернулась до господа рського суду Автономної Респ убліки Крим з заявою про пору шення справи про банкрутство стосовно боржника - навчаль но-виробничого малого підпри ємства інвалідів "Інва-Юг", на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 04.10.2007 навчал ьно-виробниче мале підприємс тво інвалідів "Інва-Юг" визнан о банкрутом, відносно нього в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пе тіна В.О.
Згідно протокол у №1 засідання комітету креди торів від 22 вересня 2009 року - 02 жо втня 2009 року вирішено прийнят и в цілому запропонований те кст мирової угоди.
06.10.2009 від ліквідат ора надійшла заява про затве рдження мирової угоди із тек стом мирової угоди від 02.10.2009 рок у.
Ухвалою господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим (суддя Гайворонськи й В.І.) від 08 липня 2010 року у справ і №2-17/9633-2007 у затвердженні мирово ї угоди відмовлено.
Господарський суд пе ршої інстанції під час розгл яду заяви ліквідатора дійшов висновку про те, що мирова уго да не підлягає затвердженню, оскільки вона не відповідає вимогам законодавства, а сам е: по-перше, у процедурі банкру тства в порядку статті 52 Зак ону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" не передбачена можливість утворення комітету кредитор ів, по-друге, у мировій угоді в ирішуються питання, які мают ь вирішуватись у плані санац ії, оскільки така угода не мож е містити умови про перехід п рава власності на майно борж ника третій особі. Також суд з азначив, що у ліквідатора від сутні повноваження на розпор ядження корпоративними прав ами учасників боржника. На ду мку суду, укладення мирової у годи зводиться до спроби отр имання права на земельну діл янку боржника третьою особою .
Не погодившись з ухвалою суду, Кримське Респ убліканське відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів звернулось до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу господарського с уду першої інстанції, затвер дити мирову угоду від 02.10.2009 у сп раві №2-17/9633-2007.
Апеляційна скар га мотивована тим, що укладен ня мирової угоди направлено на відновлення платоспромож ності боржника та цілком від повідає вимогам Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".
Розпорядженням заступни ка голови Севастопольського апеляційного господарськог о суду Сотула В.В. від 15.09.2010 р оку у зв' язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у ск ладі колегії було замінено с уддю Котлярову О.Л. на суддю Ла тиніна О.А. Головуючим у справ і призначено суддю Латиніна О.А.
У судове засідання, признач ене на 15.09.2010, представники креди торів, боржника та арбітражн ий керуючий не з' явились, пр о час та місце слухання справ и повідомлені належним чином .
Оскільки явка в судове зас ідання згідно статті 22 Господ арського процесуального код ексу України - це право, а не о бов' язок сторін, справа мож е розглядатися без їх участі , якщо нез' явлення цих предс тавників не перешкоджає вирі шенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі хара ктеризують взаємовідносини сторін, а явку представника в ідповідача обов' язковою ви знано не було, колегія вважає за можливе переглянути ріше ння суду першої інстанції за відсутності учасників прова дження у справі про банкрутс тво.
Розглянувши справу повтор но в порядку статті 101 Господа рського процесуального коде ксу України, вивчивши матері али справи, обговоривши дово ди апеляційної скарги, перев іривши правильність застосу вання судом першої інстанції норм матеріального та проце суального права та відповідн ість висновків суду обставин ам справи, судова колегія вва жає апеляційну скаргу Кримсь кого республіканського відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів такою, що підл ягає задоволенню, у зв' язку з наступним.
Відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" Під мировою угодою у справі про банкрутство роз уміється домовленість між б оржником і кредиторами стос овно відстрочки та (або) розс трочки, а також прощення (спи сання) кредиторами боргів бо ржника, яка оформляється уг одою сторін. Не підлягає прощ енню (списанню) за умовами м ирової угоди заборгованіст ь із сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхува ння та інші види загальн ообов'язкового державного с оціального страхування.
Мирова угода може бути ук ладена на будь-якій стадії п ровадження у справі про банк рутство.
Рішення про укладення мир ової угоди від імені кредит орів приймається комітетом кредиторів більшістю голос ів кредиторів - членів коміте ту та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори , вимоги яких забезпечені з аставою майна боржника, вис ловили письмову згоду на укл адення мирової угоди.
Рішення про укладення миро вої угоди приймається від ім ені боржника керівником бор жника чи арбітражним керуюч им (керуючим санацією, ліквід атором), які виконують повнов аження органів управління та керівника боржника і підпис ують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голов а комітету кредиторів.
Порядок укладення мирової угоди у процедурі банкрутст ва та її затвердження господ арським судом передбачений с таттями 37 та 38 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".
Згідно частини 3 статті 38 заз наченого Закону господарськ ий суд має право відмовити в затвердженні мирової угод и у разі: порушення порядку ук ладення мирової угоди, встан овленого цим Законом; якщ о умови мирової угоди супере чать законодавству.
При цьому будь-яких зауваже нь щодо неможливості укладен ня мирової угоди у процедурі банкрутства в порядку статт і 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" зазначений Закон н е містить.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітет у кредиторів навчально-вироб ничого малого підприємства і нвалідів "Інва-Юг" від 22.09-02.10.2009 бул о прийнято рішення про миров ої угоди та затвердження її т ексту, яке було оформлено про колом №1 від 02.10.2009.
Від імені кред иторів угоду підписано голов ою комітету Підаєвим О.В., від імені боржника - ліквід атором навчально-виробничог о малого підприємства інвалі дів "Інва-Юг", арбітражним керу ючим Пєтіним В.О., що відпо відає вимогам статті 35 Зако ну України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
З вимогами стат ей 36 та 37 Закону також узго джуються умови мирової угоди щодо виконання грошових зоб ов' язань третьою особою та переходу до цієї особи корпо ративних прав боржника, а так ож умови щодо списання забор гованості з податків та збор ів.
Зокрема, згідно частини 4 статті 37 Закону м ирова угода має містити поло ження про: розміри, порядок і с троки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розс трочку або прощення (списанн я) боргів чи їх частини. Крім ц ього, мирова угода може місти ти умови про: виконання зобов 'язань боржника третіми особ ами; обмін вимог кредиторів н а активи боржника або його к орпоративні права.
При цьому для за твердження мирової угоди у п ровадженні у справі про бан крутство, за умовами якої має відбутись обмін вимог креди торів на вже емітовані боржн иком акції чи інші корпора тивні права, належні акціон ерам чи іншим суб'єктам кор поративних прав у статутном у капіталі боржника, господа рський суд має перевірити н аявність згоди на відчужен ня належних їм акцій чи час ток, оскільки Законом не п ередбачено позбавлення акці онерів прав на акції чи уч асників інших господарськи х товариств корпоративних п рав поза їх волею (пункт 99 Пос танови Пленуму Верховного су ду України від 18.12.2009 N15 "Про судов у практику в справах про банк рутство").
Матеріалами спр ави підтверджено, що учасник ами навчально-виробничого ма лого підприємства інвалідів "Інва-Юг" було надано згоду на відчуження їх корпоративних прав у навчально-виробничом у малому підприємстві інвалі дів "Інва-Юг" у рамках реалізац ії мирової угоди від 02.10.2009 у спр аві про банкрутство (том 4 арку ші справи 39, 41), що свідчить про м ожливість такого відчуження .
Отже, судова к олегія вважає помилковим вис новок господарського суду пе ршої інстанції щодо неможлив ості передачі корпоративних прав учасників боржника у ра мках виконання умов мирової угоди.
Також судова ко легія звертає увагу на те, що ч астиною 2 статті 36 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" визн ачено, що у разі, коли умови м ирової угоди, укладеної згід но з правилами статті 35 цьог о Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку аб о прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягне ння зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимо г з податків, зборів (обов'язк ових платежів) на умовах тако ї мирової угоди з метою забез печення відновлення платос проможності підприємства . При цьому податковий борг , який виник у строк, що переду вав трьом повним календарним рокам до дня подання заяви пр о порушення справи про банкр утство до господарського су ду, визнається безнадійним т а списується, а податкові зоб ов'язання чи податковий борг , які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем по дання заяви про порушення справи про банкрутство до г осподарського суду календар них років, розстрочується (ві дстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазн ачену мирову угоду підписує керівник відповідного подат кового органу за місцезнаход женням боржника.
Таким чином, нез года Державної податкової ін спекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим і з умовами мирової угоди у спр аві про банкрутство навчальн о-виробничого малого підприє мства інвалідів "Інва-Юг", на д умку судової колегії супереч ить вимогам законодавства пр о банкрутство та не може розг лядатись судом як підстава д ля відмови у затвердженні та кої мирової угоди.
Більш того, всі у мови мирової угоди направлен і на відновлені на відновлен ня платоспроможності боржни ка та на задоволення вимог кр едиторів, які є бюджетними ус тановами, тобто відповідає і нтересам держави.
Стосовно доводі в суду першої інстанції про т е, що укладення мирової угоди має на меті перехід прав на зе мельну ділянку боржника, то с удова колегія вважає їх безп ідставними, оскільки умовами мирової угоди такий перехід не передбачався.
Враховуючи викл адене, колегія суддів дійшла висновку про те, що у суду пер шої інстанції не було правов их підстав для відмови у затв ердженні мирової угоди, у зв' язку з чим така ухвала підляг ає скасуванню. Щодо мирової у годи укладеної між учасникам и провадження у справ про бан крутство навчально-виробнич ого малого підприємства інва лідів "Інва-Юг", то суд апеляці йної інстанції вважає її так ою, що відповідає вимогам зак онодавства, сприяє відновлен ню платоспроможності боржни ка та задовольняє грошові ви моги кредиторів.
Відповідно до ч астини 6 статті 38 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" затве рдження господарським судом мирової угоди є підставою дл я припинення провадження у с праві про банкрутство.
Керуючись статт ею 101, пунктом 2 статті 103, статтям и 104, 105, 106 Господарського процес уального кодексу України, ст аттями 35-37, пункту 5 частини 1 ста тті 40 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Кримського республікансько го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів задово льнити.
2. Ухвалу господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 08 липня 2010 року у спра ві №2-17/9633-2007 скасувати.
3. Затвердити мирову уг оду у справі №2-17/9633-2007, укладену н а підставі рішення комітету кредиторів навчально-виробн ичого малого підприємства ін валідів "Інва-Юг" згідно прото колу засідання №1 від 22 вересн я - 02 жовтня 2009 року, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 2-17/9633-2007
м. Сімферополь "02" жовтня 2009 року
Боржником згідно з умовами цієї Миро ві Угоди виступає навчальн о-виробниче мале підприємств о інвалідів "Інва-Юг" (надалі - Б оржник) в особі ліквідатора Петіна Володимира Олександр овича, який діє згідно з час тиною 1, 2 статті 25 та частиною 4 с татті 35 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" і ухвали госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 04.10.2007.
Кредиторами Боржник а згідно з умовами Мирової Угоди виступають кредитор и, що визнані такими у відпові дності до Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", в особі Голо ви Комітету Кредиторів Боржн ика Підаєва Олега Володими ровича, який діє на підстав і п. 5 ст. 35 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" та Протоколу № 1 від 22 вересня - 02 жовтня 2009 року засідання комітету кредитор ів домовились про наступне:
1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Сторони, відп овідно до цієї Мирової уг оди, спрямовують зусилля на в провадження системи заході в по відновленню платоспром ожності Боржника шляхом ор ганізаційно - господарськи х, фінансово економічних, пр авових заходів, передбачени х чинним законодавством Укра їни.
1.2. Відповідно до домовленостей Сторін, вжиття заходів, передбачени х даною Мировою Угодою, в кінцевому результаті повинн о спричинити погашення вимог Кредиторів у порядку та спос обами, що встановлені Зако ном України "Про поновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", іншими актами законодав ства України, що можуть бути з астосованими за даних умов.
1.3. Сторони при укладанн і цієї Мирової угоди керу ються нормативними актами, ч инними на час її укладання, за твердження, що підлягають за стосуванню за даних умов.
2. ПРЕДМЕТ УГОДИ
2.1. Дана Мирова Угода у відповідності до положень Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992р. є домовленістю між Борж ником, Кредиторами та Новим Б оржником стосовно порядку і умов погашення боргів Боржни ка перед Кредиторами.
2.2. Відповідно до Закону України "Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" № 2343-ХІІ від 14.05.1992 (далі - Закон) до Реєстру вимог кред иторів у справі №2-17/9633-2007 включен о вимоги на загальну суму 70 1436,88 грн., які складаються з:
Вимоги першої черги щодо з обов'язань Боржника які вклю чені до реєстру у розмірі 11 0000,00 грн., з яких::
75000 грн. - вимоги Кримського р еспубліканського Товариств а Соціального Захисту Інвалі дів (забезпечені заставою),
35000 грн. - заробітна плата та в итрати арбітражного керуючо го, пов'язані з провадженням п о справі;
Вимоги другої черги щодо зобов'язань Боржника які вкл ючені до реєстру у розмірі 4 190,68 грн., з яких:
284,30 грн. - вимоги Сімферополь ського міського Центру Зайня тості по заборгованості з вн есків на загальнообов'язкове соціальне страхування на ви падок безробіття,
3801,06 грн. - вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ц ентральному районі м. Сімфер ополь по заборгованості зі з бору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня з невиплаченої заробітної платні, 105,32 грн. - вимоги Виконав чої Дирекції ФССНВ та ПЗУ в м. Сімферополь, АРК по заборгов аності зі страхових внесків;
Вимоги третьої черги щодо зобов'язань Боржника які вкл ючені до реєстру у розмірі 35 088,16 грн., з яких: 35088,16 грн. - вимо ги ДПІ в м. Сімферополь з подат ків та зборів,
Вимоги четвертої черги що до зобов'язань Боржника які в ключені до реєстру у розмірі 523067,25 грн., з яких:
523067,25 грн. - вимоги Кримсько го республіканського Товари ства Соціального Захисту Інв алідів;
Вимоги шостої черги щод о зобов'язань Боржника які вк лючені до реєстру у розмірі 29090,79 грн., з яких:
13882,59 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімф ерополь з нарахованих штрафн их санкцій, 15208,20 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімферополь з нараховано ї пені.
2.3. Відповідно до домов леностей Сторін, предмет ом даної Угоди є правовід носини, що виникають між Кред иторами, Боржником та Новим Б оржником щодо:
2.3.1. Продажу корп оративних прав Боржника Но вому Боржнику згідно п.4 У годи;
2.3.2. Привласненні Новому Боржнику статусу Бо ржника з моменту підписання акту прийому-передачі кор поративних прав та їх пере реєстрації у встановленому Законом порядку;
2.3.3. Погашення зобов 'язань Боржником перед Сторо нами та учасниками даної Ми рової Угоди у відповідност і до домовленостей, визначен их п.2.4. цієї Мирової Угоди;
2.4. Відповідно до домовл еностей сторін, у порядку та с пособами, що встановлені За коном України "Про поновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", іншими актами законодавс тва України кредитори, Боржн ик та Новий Боржник погод ились:
2.4.1. Відповідно до п . 1 Ст. 36 Закону Мирова Уг ода укладена тільки щодо ви мог, забезпечених заставою, в имог другої та наступних чер г.
2.4.2. Відповідно до п. 2 Ст. 36 Закону, визнаються безнадійними та списуються вимоги ДПІ в м. Сімферополь з п одатків та зборів в сумі 35088,16 гр н., штрафні санкції в сумі 11860,43, я к такі, що виникли до 04 жовтня 20 04 року.
2.4.3. Відповідно до п .п. 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони до мовились про розстрочку та в ідстрочення в повному обсязі на термін в 2 (два) календарних роки з дня затвердження дано ї Мирової Угоди Господар ським судом АР Крим виплати б оргу четвертої та наступних черг.
2.4.4. Відповідно до п.п. 1 , 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони д омовились про відстрочення в повному обсязі виплати б оргу, забезпеченого заставою , на термін в 2 (два) календарних роки з дня затвердження дано ї Мирової Угоди Господар ським судом АР Крим.
2.4.5. Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Ст. 36 Закону, сторони до мовились про розстрочення по виплаті боргу четвертої та н аступних черг на термін до йо го повного погашення платежа ми, що складають не менше ніж 5 00 (п'ятсот) гривень на місяць, т а відстрочення перших платеж ів на 2 (два) календарних роки з дня затвердження даної Мир ової Угоди Господарським с удом АР Крим.
2. 4. 6. Пеня, штрафи, фін ансові санкції, неустойки вс іх видів, що можуть бути нарах овані Боржнику Кредиторами з а періоди, що передували затв ердженню Мирової Угоди, в имоги до сплати яких заявлен і та (або) не заявлені Боржнику , списуються (прощуються) з д ня затвердження даної Миро вої Угоди Господарським су дом АР Крим.
2.5. З Вимог щодо зобов'яз ань боржника, згідно Реєстру вимог Кредиторів у справі №2-1 7/9633-2007 та з урахуванням домовлен остей, визначених п.2.4 цієї У годи підлягають задоволен ню та погашенню вимоги на заг альну суму 645873,11 грн. (шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот сі мдесят три гривні одинадцять копійок), які складаються з:
Вимоги першої черги щодо з обов'язань Боржника, що підля гають погашенню у розмірі 110000,00 грн., з яких:
75000 грн. - вимоги Кримського р еспубліканського Товариств а Соціального Захисту Інвалі дів (забезпечені заставою),
35000 грн. - заробітна плата т а витрати арбітражного кер уючого, пов'язані з проваджен ням по справі;
Вимоги другої черги щодо з обов'язань Боржника що підля гають погашенню у розмірі 4 190,68 грн., з яких:
284,30 грн. - вимоги Сімферополь ського міського Центру Зайня тості по заборгованості з вн есків на загальнообов'язкове соціальне страхування на ви падок безробіття,
3801,06 грн. - вимоги Управління П енсійного Фонду України в Це нтральному районі м. Сімферо поль по заборгованості зі зб ору на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я з невиплаченої заробітної платні,
105,32 грн. - вимоги Виконавчої Ди рекції ФССНВ та ПЗУ в м. Сімфер ополь АРК по заборгованості зі страхових внесків;
Вимоги четвертої черги щодо зобов'язань Боржника щ о підлягають погашенню розм ірі 523067,25 грн., з яких:
523067,25 грн. - вимоги Кримсько го республіканського Товар иства Соціального Захисту Інвалідів;
Вимоги шостої черги щодо зобов'язань Боржника що підл ягають погашенню у розмірі 8615,18 грн., з яких:
1011,08 грн. - вимоги ДПІ в м. Сімф ерополь з нарахованих штрафн их санкцій, 7604,10 грн. - вимоги ДП І в м. Сімферополь з нарахован ої пені.
3. СТРОКИ, ПОРЯДОК, УМО ВИ ПОГАШЕННЯ, ТА ПЕРЕВЕДЕ ННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА Н А НОВОГО БОРЖНИКА
3.1. Сторонами дан ої Мирової Угоди узгодже ні наступні умови погашення заборгованості
3.1.1. форма розрахункі в по виплаті заробітної п лати - грошова;
3.1.2. форма розрахунків за іншими вимогами - грошо ва;
3.1.3. валюта розрахунків - гривня України;
3.1.4. порядок розраху нків - безготівкові розр ахунки, готівкові
розра хунки.
3.2. Загальний обс яг вимог, зобов'язання щодо п огашення яких приймає на себ е Боржник, визначено в п. 3.3 - 3.4. да ної Мирової Угоди. Викона нням зобов'язань Боржника що до погашення вимог Кредиторі в вважається перерахування к оштів в повному обсязі Боржн иком на розрахункові рахунки Кредиторів.
3.3. Порядок погашення заборгованості перед кредит орами першої, другої та трет ьої черги: з моменту затвер дження даної Мирової Угоди , зобов'язання Боржника пер ед кредиторами першої, друг ої та третьої черги, що не з абезпечені заставою, по спра ві №2-17/9633-2007 становлять 39 190 грн . 68 коп. виконуються Новим боржником у продовж одного к алендарного місяця з дня з атвердження даної Мирово ї Угоди Господарським суд ом АР Крим, та реєстрації змін в складі засновників та реєс траційних документах і отрим ання права власності на корп оративні права Боржника, шля хом перерахування вказаної с уми з розрахункового рахунка Боржника на розрахункові р ахунки Кредиторів.
Зобов'язання Боржника п еред кредиторами, що забезпе чені заставою, по справі № 2-17/9633- 2007 становлять 75 000 грн. 00 коп. виконуються Новим боржником у продовж двох календарних р оків з дня затвердження дано ї Мирової Угоди Господар ським судом АР Крим, та реєстр ації змін в складі засновник ів та реєстраційних документ ах і отримання права власнос ті на корпоративні права Бор жника, шляхом перерахування вказаної суми з розрахунково го рахунка Боржника на розр ахункові рахунки Кредиторів .
3.4. Порядок погашен ня заборгованості перед кре диторами четвертої, п'ятої та шостої черги: з моменту затвердження даної Миро вої Угоди, зобов'язання Бор жника перед кредиторами чет вертої, п'ятої та шостої черги по справі № 2-17/9633-2007 становля ть 531682,43 грн. Виконуються Нов им боржником у продовж десят и календарних років з дня з атвердження даної Мирової Угоди Господарським судом АР Крим, та реєстрації змін в складі засновників та реєстр аційних документах і отриман ня права власності на корпор ативні права Боржника, шляхо м перерахування рівними .час тинами вказаної суми з розра хункового рахунка Боржника н а розрахункові рахунки Креди торів з відстрочкою на випла ту в два календарних роки.
3.5. Загальна кільк ість вимог щодо зобов'яз ань Боржника, згідно Реєс тру вимог Кредиторів у справ і № 2-17/9633-2007 та з умовами цієї Ми рової Угоди, визначених п.п .2.4, 2.5, 3.3 та 3.5, підлягають задоволе нню та погашенню вимоги на за гальну суму 645 873,11 грн. (шістсо т сорок п'ять тисяч вісімсот с імдесят три гривні одинадцят ь копійок) за наступним гр афіком:
№ Рік Сума
1. 2009 39190,68 (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто гривень 68 копі йок)
2. 2010 ---------------------------------------------------------------------
3. 2011 76500 (сімдесят шість тисяч п 'ятсот гривень 00 копійок)
4. 2012 6000 (шість тисяч гривень 0 0 копійок)
5. 2013 6000 (шість тисяч гривень 00 копійок)
6. 2014 6000 (шість тисяч гривень 0 0 копійок)
7. 2015 6000 (шість тисяч гривень 0 0 копійок)
8.
9.
10 2016
2017
2018 В наступні роки сумами, не менше ніж 6 000 гривень на р ік до повного погашення сум и боргу.
ЗАГАЛОМ: 645 873,11 грн.
(шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривн і одинадцять копійок)
4. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБО РГОВАНОСТІ БОРЖНИКА ПЕРЕД НО ВИМ БОРЖНИКОМ
4.1. Встановити , що Договір про купівлю-про даж корпоративних прав на Пі дприємство Навчально-виробн иче мале підприємство інвалі дів "Інва-Юг" підписується одн очасно з підписанням цієї Мирової угоди.
4.2. Договір про купі влю-продаж корпоративних пра в на Підприємство Навчально- виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" є невід'єм ною частиною цієї Мирової угоди. (Додаток 1).
4.3. Внаслідок викона ння пункту 3.2. Мирової угоди, у в ідповідності до умов даної Мирової угоди Новий бо ржник на суму понесених витр ат у розмірі 200 (двісті) гривень отримує корпоративні права на Підприємство Навчально-ви робниче мале підприємство ін валідів "Інва-Юг", за Актом при йому-передачі.
4.4. Вартість корпор ативних прав, що підлягають передачі у власність Ново го боржника визначено Уста новчим договором НВ МПІ “Інв а-Юг”від 04 березня 1997 року, та складає 200 (двісті) гривень.
4.5. Право власності на корпоративні права на П ідприємство Навчально-вироб ниче мале підприємство інвал ідів "Інва-Юг" у Нового бор жника виникає на підставі да ної Мирової угоди з момен ту її затвердження Господар ським Судом АР Крим, та викон ання умов, передбачених До говором купівлі-продажу кор поративних прав на Підприємс тво Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів "Інв а-Юг" (Додаток №1).
4.6. Підставою для р еєстрації змін в складі засн овників та реєстраційних док ументах та отримання права в ласності на корпоративні пра ва на Підприємство Навчально -виробниче мале підприємство інвалідів "Інва-Юг" Новим борж ником - ОСОБА_12 є рішення Го сподарського суду АР Крим пр о затвердження мирової угоди та виконання ним зобов'язань передбачених п. 4.5 Мирової У годи
5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ ЗА НЕ ВИКОНАННЯМ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
5.1. Зобов'язання, я кі виникли у відповідності д о умов даної Мирової Угоди повинні бути виконані у вст ановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі .
5.2. При невиконанні або неналежному виконанні с воїх зобов'язань згідно з ціє ю Угодою, винна Сторона зо бов'язується відшкодувати ін шої Стороні завдані у зв'язку з таким невиконанням (ненале жним виконанням) збитки у пов ному обсязі та сплатити пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла на пері од прострочення.
6. ІНШІ УМОВИ
6.1. Незалежно від встановлених даною Мирово ю Угодою строків допускаєт ься дострокове погашення заб оргованості Новим боржником перед Кредиторами.
6.2. Після виконання положень Мирової Угоди г рошові вимоги кредиторів вва жаються погашеними у повному обсязі, а Боржник та Новий боржник вважаються такими , що виконали свої зобов'язан ня перед конкурсними, поточн ими кредиторами та кредитора ми по вимогах, що виникли із зо бов'язань боржника по оплаті праці.
6.3 Оподаткування проводи ти згідно з діючим законодав ством України.
7. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ
7.1. Сторони вживат имуть заходи для розв'язанн я усіх спорів та розбіжност ей, що можуть виникнути при в иконанні даної Мирової Уго ди, позасудовим способом.
7.2. Сторони визначаю ть, що всі ймовірні претензії за даною Угодою повинні р озглядатися ними у продовж о дного місяця, з моменту отрим ання відповідних претензій, які оформляються у письмовом у вигляді.
7.3. При недосягнен ні згоди між Сторонами, спір п ередається для вирішення орг аном правосуддя і порядку, вс тановленому чинним законода вством України.
8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
8.1. Ця Угода наб уває чинності з моменту її за твердження Господарським су дом Автономної Республіки Кр им. У разі винесення ухвали пр о відмову в затвердженні дан ої Угоди, вона вважається неукладеною.
8.2. Всі додатки, які д одаються до тексту даної Ми рової Угоди становлять її н евід'ємну частину.
8.3. Розірвання даної Уг оди щодо окремого кредитор а та/або Нового боржника н е спричиняє наслідку у вигля ді її припинення щодо інших к редиторів та Нового борж ника.
8.4 Ця угода складена у 10-т и примірниках які мають одна кову юридичну силу.
Додаток № 1 до Мирової У годи по справі № 2-17/9633-2007
ДОГОВІР N 1
купівлі-продажу корпорат ивного права на підприємство
Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інв а-Юг»
(скорочено НВ МПІ «Інва-Юг» )
місто Сімферополь " " 2009 р.
Ми, що нижче підписалися , Навчально-виробниче мале пі дприємство інвалідів «Інва-Ю г», від імені якого діє ліквід атор Пєтін Володимир Олекс андрович на підставі поста нови Господарського Суду Авт ономної Республіки Крим від 04.10.2007 року у справі № 2-17/9633-2007 (далі - П родавець), з однієї сторони,
та громадянин ОСОБА_12, ( далі - Покупець), з другої стор они, уклали цей Договір про та ке:
1. Предмет Договору
1.1. Продавець зобов'яз ується передати у власність Покупця корпоративне право н а підприємство Навчально-вир обниче мале підприємство інв алідів «Інва-Юг»у розмірі 100% (с то відсотків) Статутного кап італу,
а Покупець зобов'язуєтьс я сплатити вартість корпорат ивного права, відповідно до у мов, визначених у цьому Догов орі.
1.2. Відомості про Підп риємство:
1.2.1. Фірмове найменува ння: Навчально-виробниче мале підприємство інвалі дів «Інва-Юг»
1.2.2. Організаційно-пр авова форма: колективне пі дприємство
1.2.3. Статут зареєстров ано: Виконавчим Комітетом Сімферопольської міської Ра ди Автономної Республіки Кри м № 100/21 від "11" травня 1993 р.
1.2.4. Свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби видане:
Виконавчим Комітетом Сі мферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим, Державним реєстратором Ко смачевською Т.О. 22.07.09, Серія А00 № 635646
1.2.5. Статутний капіта л: 200 (двісті) грн.
1.3. Покупець належн им чином повідомлений про характер діяльності та ф інансовий стан Підприємства на момент укладення цього До говору.
2. Перехід права власності
Покупець набуває корпор ативне право на Підприємство з моменту повного виконання зобов'язань за цим Договором по оплаті вартості корпорат ивного права та підписання а кта приймання-передачі.
3. Сума Договору та порядо к розрахунків
3.1. Договірна вартість кор поративного права Навчально -виробничого малого підприєм ства інвалідів «Інва-Юг»стан овить 200 (двісті) гривень.
3.2. Покупець зобов'язується сплатити Продавцю вартість корпоративного права на Підп риємство до " " 200_ рок у безготівковим перерахуван ням коштів на рахунок Продав ця. Проплата коштів здійснює ться в гривнях.
4. Наслідки продажу корп оративного права для Продавц я
4.1. За настання обставин, з азначених в п. 1.1 Договору, Прод авець втрачає усі права та об ов'язки по відношенню до Підп риємства, які були обумовлен і його Статутом, як засновник а та власника майна Підприєм ства.
5. Права та обов'язки сторі н
5.1. Кожна сторона зобо в'язується виконувати обов'я зки, покладені на неї цим Дог овором, та сприяти іншій стор оні у виконанні її обов'язків .
5.2. Сторони несуть мат еріальну відповідальність з а неналежне виконання умов ц ього Договору.
5.3. Сторона, яка поруши ла зобов'язання відповідно д о цього Договору, повинна усу нути ці порушення.
5.4. Обов'язки Продавця :
5.4.1. Продавець зобов'язан ий передати Покупцю у власні сть корпоративне право на Пі дприємство Навчально-виробн иче мале підприємство інвалі дів «Інва-Юг»в місячний терм ін після повної оплати варто сті корпоративного права за актом приймання-передачі.
5.5. Обов'язки Покупця :
5.5.1. Покупець зобов'яза ний у визначений Договором т ермін сплатити вартість корп оративного права на Підприєм ство Навчально-виробниче мал е підприємство інвалідів «Ін ва-Юг»та прийняти корпоратив не право на Підприємство Нав чально-виробниче мале підпри ємство інвалідів «Інва-Юг»за актом приймання-передачі.
5.5.2. З моменту підписанн я акта приймання-передачі ко рпоративного права на Підпри ємство Покупець отримує корп оративне право на Підприємст во Навчально-виробниче мале підприємство інвалідів «Інв а-Юг».
6. Відповідальність стор ін та вирішення спорів
6.1. За невиконання аб о неналежне виконання зобов' язань, передбачених цим Дого вором, сторони несуть відпов ідальність згідно з законода вством України.
6.2. За прострочення тер мінів оплати корпоративного права на Підприємство Навча льно-виробниче мале підприєм ство інвалідів «Інва-Юг», пер едбаченого п. 3.2 цього Договор у, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної ста вки Національного банку У країни від суми заборго ваності за кожний день п рострочення.
6.3. У разі ненадходжен ня коштів на поточний рах унок Продавця протягом уст ановленого терміну, який пер едбачено пунктом 3.2 цього Дого вору. Продавець має право роз ірвати Договір. При цьому Пок упець сплачує Продавцю штраф у розмірі 10 % від несплаченої с уми.
6.4. Всі спори та розбіжност і, що можуть виникнути між сто ронами при виконанні умов ць ого Договору, вирішуються шл яхом переговорів. Якщо сторо ни не досягнуть згоди, спір пе редається на розгляд судових органів.
7. Інші умови
7.1. Договір набирає чи нності з моменту його підпис ання Сторонами та діє до повн ого виконання зобов'язань.
7.2. З підписанням цього Договору всі раніше укладен і угоди, листування тощо стос овно продажу корпоративного права Продавця на Підприємс тво вважаються такими, що втр атили чинність.
7.3. Якщо Продавець аб о Покупець змінюють органі заційно-правову форму, адрес и або інші реквізити, то вони з обов'язані терміново повідом ити про це один одного.
7.4. Договір складено у трьох примірниках, що мають о днакову юридичну силу, один примірник - для Державн ого реєстратора Виконавч ого Комітету Сімферопольс ької міської Ради Автономної Республіки Крим, два інших - для Сторін.
7.5. У разі виникнення об ставин, не передбачених цим Д оговором, Сторони керуються законодавством України.
8. Юридичні адреси, бан ківські реквізити та підписи сторін
Продавець:
Навчально-виробниче мале п ідприємство
інвалідів «Інва-Юг»
Юридична адреса: 95022, АР Крим,
Місто Сімферополь, вул.. Куб анська 25
Поточний рахунок N 260063191800
в Кримській дирекції "Укрсо цбанк»
МФО 324010
Код ЄДРПОУ 20666439 Покупець:
ОСОБА_12
Адреса: АДРЕСА_1
паспорт: серія НОМЕР_2
виданий «04»січня 1996 р.
Світловодським МРВ УМВС Ук раїни в
Кіровоградській області
ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1
4. Припинити про вадження у справі №2-17/9633-2007 про ба нкрутство навчально-виробни чого малого підприємства інв алідів "Інва-Юг".
Копії даної постанови нап равити на наступні адреси:
1. Державна податкова інспе кція у місті Сімферополі Авт ономної Республіки Крим (вул . М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053).
2. навчальне-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва -Юг" (вул. Кубанська, 25,Сімферопо ль,95000).
3. арбітражний керуючий: Пе тін В.О. (вул. Кірова, 61,Цвіточн е, Білогірський р-н,97624).
4. мале підприємство "Еліна" (Родникове, Сімферопольський р-н,97540).
5. Кримське Республіканське відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів (95017, м. Сімф ерополь, пр. Кірова, 51-52/10-а).
6. Сімферопольська міська ра да (вул. Толстого, 15,Сімферопол ь,95000).
7. Прокурор міста Сімферопол я (вул. Севастопольська, 11,м.Сім ферополь,95000).
8. Прокурор Автономної Респу бліки Крим (вул. Севастопольс ька, 21,Сімферополь,95000).
9. Приватний підприємець О СОБА_14 (АДРЕСА_2).
10. ОСОБА_12 (АДРЕСА_1).
Головуючий суддя О.А .Латинін
Судді І.В. Антонова
Л.М . Заплава
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12091653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Прокопанич Галина Кризостанівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні