Ухвала

від 12.08.2010 по справі 2-17/9633-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 серпня 2010 року Справа № 2-17/9633-2007

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Латинін О лег Анатолійович, розглян увши заяву Кримського рес публіканського відділення Ф онду соціального захисту інв алідів про поновлення стр оку на подання апеляційної с карги на ухвалу господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим (суддя Гайворонськ ий В.І.) від 08 липня 2010 року у спра ві №2-17/9633-2007

за заявою Державної под аткової інспекції у місті Сі мферополі Автономної Респуб ліки Крим

до боржника навчальног о-виробничого малого підприє мства інвалідів "Інва-Юг"

про порушення справи про б анкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим (суддя Гайворонськи й В.І.) від 08 липня 2010 року у справ і №2-17/9633-2007 відмовлено у затвердж енні мирової угоди.

Не погодившись з ухвалою суду, Кримське Респ убліканське відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів звернулось до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу господарського с уду першої інстанції, затвер дити мирову угоду від 02.10.2009 у сп раві №2-17/9633-2007.

Крім цього, заяв ник надав клопотання про від новлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано 26 липня 2010 року, про що св ідчить поштовий штамп на кон верті.

В клопотанні про в ідновлення пропущеного стро ку подання апеляційної скарг и заявник вказує на те, що копі ю оскаржуваної ухвали суду в ід 08 липня 2010 року отримано сто роною 16 липня 2010 року, що і є прич иною несвоєчасного зверненн я заявника з даною апеляційн ою скаргою.

Згідно частини 2 статті 106 Господарського про цесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на моме нт звернення з апеляційною с каргою) апеляційні скарги на ухвали місцевого господарсь кого суду розглядаються в по рядку, передбаченому для роз гляду апеляційних скарг на р ішення місцевого господарсь кого суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга подається, а апеляційне подання вносить ся протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статт і 53 та частиною 2 статті 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о строк подання апеляційної скарги на рішення господарсь кого суду, пропущений з поваж них причин, може бути відновл ений господарським судом, зо крема, за клопотанням сторон и у справі, протягом трьох міс яців з дня прийняття оскаржу ваного рішення.

Враховуючи, що коп ію оскаржуваної ухвали отрим ано стороною пізніше встанов леного законом строку, у зв'язку з чим сторона була по збавлена можливості своєчас но використати надане Господ арським процесуальним кодек сом України право на апеляці йне оскарження ухвали, судов а колегія визнала поважною п ричину пропуску строку подан ня апеляційної скарги та дос татніми підстави для поновле ння пропущеного процесуальн ого строку.

Згідно частини 2 статті 93 Господарського проц есуального кодексу України ( в редакції Закону від 07.07.2010) апе ляційна скарга, яка подана пі сля закінчення строків, уста новлених цією статтею, залиш ається без розгляду, якщо апе ляційний господарський суд з а заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для віднов лення строку, про що постанов ляється ухвала. Розгляд заяв и особи про поновлення строк у на подання апеляційної ска рги здійснюється одним із су ддів колегії суддів апеляцій ного господарського суду, ск лад якої визначений при реєс трації справи відповідно до положень частини четвертої с татті 91 цього Кодексу.

Керуючись статт ями 53, 86, 93 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Відновити Кри мському республіканському в ідділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущени й строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 08 липня 2010 року у спр аві №2-17/9633-2007.

Копії даної ухвали направ ити на наступні адреси:

1. Державна податкова інспе кція у місті Сімферополі Авт ономної Республіки Крим (вул . М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053).

2. навчальне-виробниче мале підприємство інвалідів "Інва -Юг" (вул. Кубанська, 25,Сімферопо ль,95000).

3. арбітражний керуючий: Пе тін В.О. (вул. Кірова, 61,Цвіточн е, Білогірський р-н,97624).

4. мале підприємство "Еліна" (Родникове, Сімферопольський р-н,97540).

5. Кримське Республіканське відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів (95017, м. Сімф ерополь, пр. Кірова, 51-52/10-а).

6. Сімферопольська міська ра да (вул. Толстого, 15,Сімферопол ь,95000).

7. Прокурор міста Сімферопол я (вул. Севастопольська, 11,м.Сім ферополь,95000).

8. Прокурор Автономної Респу бліки Крим (вул. Севастопольс ька, 21,Сімферополь,95000).

9. Приватний підприємець О СОБА_2 (АДРЕСА_1.

10. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2.

Суддя О .А.Латинін