Ухвала

від 28.10.2022 по справі 296/4315/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4315/22

1-кп/296/690/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12020060020003394 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До провадження Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12020060020003394 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження та про призначення даного провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заперечує проти призначення справи до судового розгляду та його слухання в порядку спеціального судового розгляду, при цьому записник посилається на положення ч.3ст. 323 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, а саме і злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до вказаного вище Закону, ухилення від явки на судовий виклик до суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 жовтня 2021 року було встановлено наступне :

- вручити обвинуваченому підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України не представилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання був відсутній (не проживає) та підозру було вручена його дружині;

- обвинуваченого було оголошено у міжнародний розшук.

Згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24 червня 2022 року по даному кримінальному провадженню було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся неодноразово належним чином, а саме, шляхом розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур`єр», офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира, офіційному сайті офісу Генерального прокурора та судовими повістками за останнім відомим місцем проживання, на даний час переховуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тобто притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та матеріали, які були надані прокурором, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Дане кримінальне провадження слід розглядати одноособово.

З матеріалів наданих прокурором вбачається, що ОСОБА_5 переховується від правосуддя, з часу оголошення йому про підозру у вчиненні вищевказаного злочину на території України не перебував, тому по справі є всі підстави для розгляду даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №12020060020003394 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України закінчити.

Прийняти дане кримінальне провадження до провадження Корольовського районного суду м. Житомира та призначити його до слухання одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв..

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

По даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України здійснювати спеціальне судове провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1