Ухвала

від 19.11.2024 по справі 296/4315/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4315/22

1-кп/296/575/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12020060020003394 по обвинуваченню ОСОБА_5 , уродженця м.Баку, Азейбарджан, громадянина Азербайджану, з вищою (військовою) освітою, розлученого, який неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, на даний час не працює, прожив. за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 12020060020003394 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню було обрано міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою без права внесення застави, строком на 60 днів, до 19 жовтня 2024 року (включно).

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, покладено та обвинуваченого обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками сторони обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання (перебування) для проходження військової служби за контрактом, на особливий період, невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання (до 12 жовтня 2024 року до 15 год. 40 хв.) з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) за місцем фактичного проживання; у разі зарахування на військову службу протягом 24 год. повідомити про це прокурора та/або суд.

Обвинувачений ОСОБА_5 огли 13.11.2024 року подав до суду письмове клопотання з проханням зупинити судове провадження у вказаній справі до його звільнення з військової служби.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 огли проходить військову службу.

Захисник ОСОБА_4 вважав, що є усі підстави для задоволення зазначеного вище клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Азербайджан), на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №12-РС від 17.10.2024 року та рапорту про прийняття посади від 17.10.2024 року, призначений на посаду СТРІЛЬЦЯ-СНАЙПЕРА 2 ШТУРМОВОГО ВІДДІЛЕННЯ 3 ШТУРМОВОГО ВЗВОДУ 2 ШТУРМОВОЇ РОТИ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 та вважається таким, що з 17.10.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою в повному обсязі.

Як вбачається з копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 294 від 17.10.2024 року, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання обвинуваченого, заслухавши думки учасників процесу, доходить наступного.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі викладеного, клопотання обвинуваченого про зупинення даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 335 ч.1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про зупинення кримінального провадження №12020060020003394 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12020060020003394 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1