Ухвала

від 02.11.2022 по справі 626/378/22

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/378/22

Провадження № 1-кс/626/926/2022

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання начальника відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221090000568 від 05.11.2021 за ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 15.11.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021221090000568, внесене до ЄРДР 05.11.2021 за ч.1 ст.191 КК України.

Встановлено, 05.11.2021 року до чергової частини СПД №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від начальника відділу освіти, молоді та спорту ОСОБА_4 про те, що в ході проведення інвентаризації 01.11.2021 року у КЗ "Красненський ліцей" Кегичівської селищної ради було виявлено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 4950 гривень.

В ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно до акту перевірки діяльності комунального закладу «Красненський ліцей» кегичівської селищної ради (код ЄДРПОУ 23329375) від 14.12.2021 року встановлено факт неправомірної оплати вчителю трудового навчання ОСОБА_5 за завідування майстернею.

При перевірці правильності нарахування додаткової оплати за завідування навчальними кабінетами, майстернями, навчально-дослідницькою ділянкою, відповідно до наказів директора від 31.08.2020 року №24-к «Про встановлення доплати за завідування навчально-дослідницькими ділянками у 2020/2021 навчальному році», від 31.08.2020 року №22-к «про оплату за завідування навчальними кабінетами у 2020/2021 навчальному році», від 30.08.2021 року №37-к «Про оплату за завідування навчальними кабінетами у 2020/2021 навчальному році», №39-к «Про встановлення доплати за завідуванн навчально-дослідницькими ділянками у 2021/2022 навчальному році», №42-к «Про встановлення доплати за завідування навчальними майтернями» (наказ про встановлення доплати за завідування майстернею у 2020/2021 відсутній) встановлено факт неправомірної оплати вчителю трудового навчання ОСОБА_5 за завідування майстернею.

Разом з тим, на вимогу членів комісії ОСОБА_6 (директор Красненського ліцею) не надано наказ про призначення ОСОБА_7 завідуючою майстернею. У книзі реєстрації наказів такий наказ відсутній.

Внаслідок зазначених порушень вчителю трудового навчання ОСОБА_8 неправомірно, в зв`язку із відсутністю наказів про призначення завідуючого майстернею та про встановлення доплати за завідування майстернею у 2020/2021 навчальному році, за наказом директора №42-к «Про встановлення доплати за завідування навчальними майстернями» виплачено кошти в сумі 13000, 81 грн. за період часу з 01.12.2020 по 30.11.2021»

Також встановлено факт незаконного призначення директором вчителя ОСОБА_9 на посаду лаборанта (для візуального огляду Комісії директором був наданий відповідний наказ про призначення, але такий наказ знову ж таки відсутній у Книзі реєстрації наказів), що є порушенням пункту 1 Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України від 28.06.1993 №43, у результаті чого ОСОБА_8 неправомірно виплачено кошти в сумі 23734, 07 грн. за період часу з 09.09.2020 по 30.11.2021.

Вивченням розкладу уроків Комунального закладу «Красненський ліцей» Кегичівської селищної ради на 2020/2021 та 2021/2022 навчальні роки, встановлено, що майже всі уроки трудового навчання ОСОБА_5 співпадають з уроками хімії та фізики, де необхідна її присутність як лаборанта, для проведення практичних та лабораторних робіт.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме: Допитано всіх вчителів КЗ «Красненський ліцей»; В порядку ч.1 ст. 225 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; Проведено економічну експертизу;

Строк досудового розслідування закінчується 05.11.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через те, що у вказаному кримінальному провадженні не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-Вирішення питання про повідомлення про підозру.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше:

-Строки проведення експертизи та слідчих дій для зібрання доказів для вирішення питання про повідомлення про підозру.

Строк досудового розслідування закінчується 15.11.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021221090000568 від 05.11.2021 за ч.1 ст.191 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 15.11.2022року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому оскільки слідчим не доведено, що дане кримінальне провадження є винятково складним, що передбачає продовження строків слідства до 12 місяців, то слідчий суддя їх продовжує до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221090000568від 05.11.2021за ч.1ст.191КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221090000568 від 05.11.2021 за ч.1 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1