Ухвала

від 03.11.2022 по справі 389/1879/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.11.2022 Провадження №2/389/418/22

ЄУН 389/1879/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі судового засідання Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, виконавчий комітет Знам`янської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання її з відповідачем дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Під час підготовчого засідання позивач заявила клопотання про витребування з Київського міськомго психоневрологічного диспансера №5 (місцезнаходження: м.Київ, вул.Смоленська, буд.8) та від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про стан здоров`я відповідача, а саме: відомості про те, чи звертався він зі скаргами на розлад психічного здоров`я чи з приводу вживання наркотичних препаратів або їх аналогів?; чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря нарколога, які діагнози йому встановлено?; чи має залежність від наркотичних засобів або їх аналогів? Якщо так, то внаслідок яких захворювань утворилася та існує наркотична залежність?; які симптоми наявних у ОСОБА_2 , психічних захворювань та захворювань спричнених залежністю від наркотичних препаратів? Чи впливають відповідні захворювання на його психоемоційний стан, на стійкість психіки та здатність повноцінно контролювати себе?

Відповідач не заперечував щодо задоволення заявленного клопотання.

Представники трітіх осіб віднесли вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає на необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати заявлені нею докази.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Київському міському психоневрологічному диспансері №5 (місцезнаходження: м.Київ, вул.Смоленська, буд.8) та у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про стан здоров`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

відомості про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі скаргами на розлад психічного здоров`я чи з приводу вживання наркотичних препаратів або їх аналогів?; чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря нарколога? Якщо так, то які діагнози йому встановлено?;

чи має ОСОБА_2 залежність від наркотичниїх засобів або їх аналогів? Якщо так, то внаслідок яких захворювань утворилася та існує наркотична залежність?; які симптоми наявних у ОСОБА_2 , психічних захворювань та захворювань спричнених залежністю від наркотичних препаратів? Чи впливають відповідні захворювання на психоемоційний стан ОСОБА_2 , на стійкість його психіки та здатність повноцінно контролювати себе?

Вказані відомості необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022

Суддя Г.В. Берднікова