Ухвала

від 03.11.2022 по справі 389/1879/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.11.2022 Провадження №2/389/418/22

ЄУН 389/1879/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі судового засідання Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, виконавчий комітет Знам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить визначити місце проживання її з відповідачем малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Під час підготовчого засідання позивач заявила клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження:04212, м.Київ, вул.Тимошенка, буд.2-Д та виконавчий орган Київської міської ради Київську міську державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, місцезнаходження,01044,м.Київ, вул.Хрещатик,36. Клопотання обґрунтувала тим, що вона разом з дочкою ОСОБА_4 фактично проживають в АДРЕСА_1 , і саме на вказані органи за місцем її проживання та дитини покладено обов`язок здійснювати відповідні дії з соціального супроводження та надання висновків для суду.

Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.

Представники третіх осіб підтримали клопотання.

Виходячи з положень ч.ч.4,5 ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, з метою повного захисту інтересів малолітньої дитини та особливостей розгляду справи та зважаючи на фактичне місце проживання дитини та матері, суд вважає за доцільне залучити доучасті справиСлужбу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, у якої, відповідно до ст.84 ЦПК України, ст.ст.19, 152 СК України, витребувати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та матері за адресою: АДРЕСА_1 , для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, буд.2-Д.

Зобов`язатиСлужбу усправах дітейта сім`їОболонської районноїв містіКиєві державноїадміністрації устрок до08.12.2022року надати суду висновок щодо розв`язання спору - визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та матері за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрунтованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022

Суддя Г.В. Берднікова