Ухвала

від 08.11.2022 по справі 554/5210/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5210/21 Номер провадження 22-ц/814/1646/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в інтересах якої діє представник адвокат Бибик Володимир Анатолійович,

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: фермерське господарство «Луч-1» про визнання протиправними (недійсними) та скасування розпоряджень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено та поновлено Скороходівській селищній раді Полтавського району Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року, як пропущений з поважних причин. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовлено та залишено апеляційну скаргу Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в інтересах якої діє представник адвокат Бибик В.А., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в інтересах якої діє представник адвокат Бибик Володимир Анатолійович, на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 06 грудня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В. П. Пікуль П.С. Абрамов О.О. Панченко