Ухвала

від 08.11.2022 по справі 823/849/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 823/849/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 823/849/17

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (замінено на Моринську сільську раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадська організація "Всеукраїнська екологічна ліга",

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 823/849/17.

20.10.2022 заступник керівника Черкаської обласної прокуратури надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 200 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 823/849/17, згідно з платіжним дорученням від 12.08.2021 № 1468.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.10.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 823/849/17 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 12.08.2021 № 1468, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.08.2021 № 1468 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 823/849/17 задовольнити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.08.2021 № 1468.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил