Ухвала

від 02.06.2021 по справі 490/1598/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

02.06.2021 Справа № 490/1598/21

н\п 1-кс/490/2382/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування №42021150000000011 від 26.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021150000000011 від 26.02.2021 року до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.11.2020 ухвалу слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.11.2020 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №12020150180000255, а саме 44 950 кг проса та 960980 кг соняшника із забороною розпорядження та використання задоволено.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 визначено місцем зберігання вказаного арештованого майна територію ПрАТ «Очаківське ХПП», за адресою: вул. Гетьманська, буд. 2, м. Очаків, Миколаївської області, з передачею під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «Андріївське», попередивши підприємство про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, у випадку не збереження арештованого майна.

31.01.2021 слідчим заступником начальника СВ Заводського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 1202015018000025 від 08.10.2020, надано представнику ТОВ «Андрієвське» ОСОБА_9 для ознайомлення вказану ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 та складено відповідний протокол.

Для підтвердження своїх повноважень, представник ТОВ «Андріївське» ОСОБА_9 надав слідчому довіреність від 25.01.2021, згідно якої директором ТОВ «Андріївське» ОСОБА_10 уповноважено ОСОБА_9 бути представником товариства у всіх установах, підприємствах організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, з будь-яких питань, пов`язаних з господарською діяльністю товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», з усіма правами (повноваженнями), наданими керівнику товариства статутом товариства та чинним законодавством та підтвердив свою особу паспортом громадянина України.

Після чого, 31.01.2021, в ході проведення обшуку слідчий, з метою виконання вказаної ухвали слідчого судді, передав ОСОБА_9 на відповідальне зберігання насіння соняшника 613110 кг і 43160 кг проса та прийняв від нього гарантійну розписку, оформлену невстановленою особою, підписаною 31.01.2021 власноручно ОСОБА_9 у ході даної слідчої дії, відповідно до якої він прийняв на відповідальне зберігання вказане майно, після чого передав його до ПрАТ «Очаківське ХПП», на підставі договорів від 09.12.2020 № № 60, 61 складського зберігання проса та насіння соняшника, укладених представником підприємства адвокатом ОСОБА_11 .

За результатами прийняття на зберігання вказаного майна, директором ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_6 01.02.2021 видано представнику ТОВ «Андріївське» ОСОБА_9 складську квитанцію № 913 на прийняття на зберігання насіння соняшнику в кількості 614900 кг та складську квитанцію № 914 на прийняття на зберігання проса в кількості 43430 кг.

Будучи обізнаними, що на насіння соняшника в кількості 614900 кг та проса в кількості 43430 кг судами накладено арешт, ОСОБА_9 , являючись представником ТОВ «Андріївське» і матеріально-відповідальною особою, якій на відповідальне зберігання на підставі гарантійної розписки від 31.01.2021 передано вказане насіння соняшника і просо, вступив в злочинну змову з директором ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_6 , задля вчинення розтрати вказаного майна, власником якого було державне підприємство «Радгосп «Виноградна долина», на користь ТОВ «Андріївське».

Відповідно до протоколу № 4 засідання Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство» від 17.04.2020, укладено контракт з ОСОБА_6 з 19.04.2020 по 18.04.2021 та відповідно до наказу від 17.04.2020 № 35-О призначено на посаду директора приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство».

Відповідно до статуту ПрАТ «Очаківське ХПП», затвердженого загальними зборами акціонерів протоколом від 27.04.2018 № 15, директор підприємства, яким являвся ОСОБА_6 , виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та являвся службовою особою з 19.04.2020.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою вчинення розтрати арештованого майна, ОСОБА_9 надав директору ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_6 лист від 12.02.2021 № 12/02, оформлений начебто від імені директора ТОВ «Андріївське» ОСОБА_10 про відвантаження вказаного насіння соняшника та проса, який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 12.02.2021, в службовому кабінеті підприємства за адресою: вул. Гетьманська, буд. 2, м. Очаків, Миколаївської області, надав вказівку бухгалтеру ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_12 та начальнику виробничо-технічної лабораторії ОСОБА_13 , старшому майстру виробничої дільниці ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_14 організувати процес відвантаження ТОВ «Андріївське» продукції та оформлення відповідних товарно-транспортних накладних на транспортні засоби, надані ТОВ «Андріївське».

ОСОБА_10 , являючись формальним директором ТОВ «Андріївське», вказані документи не видавав та не підписував.

Для відвантаження вказаної продукції, у період з 12.02.2020 по 16.02.2021, ОСОБА_6 видано накази № 182 від 12.02.2021 про відвантаження насіння соняшника в кількості 100 т, № 183 від 13.02.2021 про відвантаження насіння соняшника в кількості 200 т, № 184 від 14.02.2021 про відвантаження насіння соняшника в кількості 200 т, № 185 від 15.02.2021 про відвантаження насіння соняшника в кількості 250 т, № 186 від 15.02.2021 про відвантаження проса в кількості 43,3 кг, № 187 від 16.02.2021 про відвантаження насіння соняшника в кількості 12,71 т, а бухгалтером ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_12 15.02.2021 і 16.02.2021 складено складські квитанції № 913 серії АЧ № 941893 та № 914 серії АЧ № 941894, на підставі яких у період з 12.02.2020 по 16.02.2021 невстановленими особами вивезено арештоване майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020150180000255, за допомогою найманого автомобільного транспорту.

Таким чином, в період з 12.02.2021 по 16.02.2021, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вчинено розтрату майна насіння соняшника в кількості 614900 кг та проса в кількості 43430 кг, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великому розмірі, чим спричинено державному підприємству «Радгосп «Виноградна долина» матеріальних збитків на суму 11127849, 72 грн. (з них від розтрати насіння соняшнику в сумі 10876720, 140 грн, від розтрати проса в сумі 251129, 63 грн.), що більш ніж в 600 разів перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у розтраті майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

04.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12.03.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_9 не встановлено, у зв`язку з чим 15.03.2021 слідчим оголошено його в розшук.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- копією протоколу № 4 засідання Наглядової ради ПрАТ «Очаківське ХПП» від 17.04.2020, відповідно до якого укладено контракт з ОСОБА_6 з 19.04.2020 по 18.04.2021 та копією наказу № 35-О, відповідно до якого ОСОБА_6 призначено на посаду директора ПрАТ «Очаківське ХПП»;

- копією статуту ПрАТ «Очаківське ХПП», затвердженого загальними зборами акціонерів, відповідно до якого ОСОБА_6 виконував організаційно-розпорядчі функції;

- копією ухвали Миколаївського апеляційного суду від 27.11.2020, згідно якої накладено арешт на насіння соняшника вагою 960 980 кг та насіння проса вагою 44 950 кг, яке знаходиться на території ДП «Радгосп «Виноградна долина»;

- копією ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 28.01.2021, згідно якої змінено місце зберігання арештованого майна, визначивши місцем його зберігання територію ПрАТ «ОчаківськеХПП» з передачею під розписку на відповідальне зберігання ТОВ «Андріївське»;

- копією договору про надання послуг відповідального зберігання № 19/01 від 19.01.2021, відповідно якого ТОВ «ПРОСПЕРІС АГРО М», в особі директора ОСОБА_15 з ТОВ «Андріївське», в особі директора

ОСОБА_10 , укладено договір зберігання вказаного арештованого зерна. Директор ОСОБА_10 вказаний договір не укладав та не підписував;

- копією довіреності від 25.01.2021, виданої директором ТОВ «Андріївське» ОСОБА_10 , відповідно до якої ОСОБА_9 уповноважено бути представником ТОВ «Андріївське» у всіх установах, підприємствах організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, з будь-яких питань, пов`язаних з господарською діяльністю товариства, з усіма правами (повноваженнями), наданими керівнику товариства статутом товариства та чинним законодавством;

- копією гарантійної розписки від 31.01.2021, відповідно до якої ОСОБА_9 , являвся представником ТОВ «Андріївське» і матеріально-відповідальною особою, якій на відповідальне зберігання передано вказане насіння соняшника і просо;

- копією протоколу обшуку від 31.01.2021, відповідно до якого слідчим, відповідно до ухвали суду від 28.01.2021, вилучено з території ДП «Радгосп «Виноградна долина» та передано на підставі гарантійної розписки представнику ТОВ «Андріївське» ОСОБА_9 на відповідальне зберігання арештоване майно, а саме насіння соняшника в кількості 613 110 кг. та 43 160 кг. проса та повідомлено його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, про що складено 31.01.2021 протокол ознайомлення з вказаною ухвалою;

- копією реєстру накладних на прийняте зерно № 226, 225, 224, 227, відповідно до яких ОСОБА_6 прийняв на зберігання ПрАТ «Очаківське ХПП» насіння соняшника та проса на строк до 30.03.2021 та 31.03.2021 відповідно;

- копією листа прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_16 від 01.202.2021 №31/1-816вих-21, яким повідомлено директора ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_6 про накладення арешту на вказане майно і який ОСОБА_6 отримав особисто;

- копією договору про надання правової допомоги від 04.12.2020, укладеним між адвокатом ОСОБА_11 , який діяв на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю виданого Миколаївською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури № 401 від 17.01.2006 та ТОВ «Андріївське», в особі директора ОСОБА_10 ;

- копіями договорів № 60 та № 61 від 09.12.2020 складського зберігання арештованого насіння соняшника та проса, укладеного між ПрАТ «Очаківське ХПП», в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Андріївське», в особі представника адвоката ОСОБА_11 ;

- копією протоколу ознайомлення з ухвалою від 31.01.2021, згідно якого представника ТОВ «Андріївське» ОСОБА_9 ознайомлено з ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 про зміну зберігання арештованого насіння соняшника та проса;

- копією листа від 12.02.2021 за № 12/02 директора ТОВ «Андріївське» ОСОБА_10 про відвантаження насіння соняшника в кількості 613 110 кг. та 43 160 кг. проса;

- інформації з Головного управління ДПС у Запорізькій області, ТОВ «Андріївське» перебуває на обліку та не подає звітність з початку 2020 року, директором є ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 директора ТОВ «Андріївське», який повідомив, що за грошову винагороду у сумі 1500 грн, отриманих від наглядно-знайомих осіб, оформив на себе вказаний суб`єкт підприємницької діяльності. Господарської діяльності від імені товариства не проводив, вказані документи не підписував та не видавав;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , згідно якого вона пояснила, що є сестрою ОСОБА_9 , який зловживав алкогольними напоями та працював у різних людей по найму, де і проживав. По місцю реєстрації не проживавав і де на даний час він знаходиться вона не знає;

- відповіддю на запит від 25.02.2021 з додатками у вигляді копій товарно-транспортних накладних, підтверджуючих факт відвантаження у період часу з 12.02.2021 по 16.02.2021 арештованого насіння соняшнику та проса замовнику ТОВ «Андріївське»;

- протоколом допиту бухгалтера ПрАТ «Очаківське ХПП» ОСОБА_12 від 25.02.2021, яка пояснила, що арештоване насіння соняшника в кількості 615 тон та проса у кількості 43,4 тони, у період з 12.02.2021 по 16.02.2021 відвантажено за вказівкою директора ОСОБА_6 зі складів підприємства замовнику ТОВ «Андріївське»;

-протоколами допитусвідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , згідно яких вони здійснювали перевезення арештованого насіння соняшника з ПрАТ «Очаківське ХПП» до ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ», на підставі наданих їм керівництвом ПрАТ «Очаківське ХПП» товарно-транспортних накладних виданих ТОВ «ФАКТОР М»;

- інформацію ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ», виданими товарно-транспортними накладними, договором переробки насіння соняшнику від 01.02.2021 № 0102/21, укладеним між ТОВ «Фактор М» і ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ», відповідно до яких,у період з 13.02.2021 по 17.02.2021, на виконання умов вказаного договору, ТОВ «ФАКТОР М» поставлено ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ» для переробки насіння соняшнику в кількості 614900 кг на суму 10876720 грн.;

-протоколом допитусвідка ОСОБА_22 ,згідно якоговін єдиректором ТОВ«ФАКТОР М»і вказанепідприємстводля переробки насіння соняшнику в кількості 614900 кг на суму 10876720 грн. до ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ не поставляло;

-протоколом допитусвідка ОСОБА_23 ,згідно якоговін відмовивсяназивати тавпізнавати осіб,які йогонайняли,вказавши,що одназ нихбула наім`я ОСОБА_24 пояснивши,що водії ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на виконання його вказівки, займалися перевезенням арештованого насіння соняшника та просо з ПрАТ «Очаківське ХПП» до ТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ», на підставі наданих їм керівництвом ПрАТ «Очаківське ХПП» товарно-транспортних накладних виданих ТОВ «ФАКТОР М»;

29.04.2021 заступником керівника обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Слідчий та прокурор у судовому засідання клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Підозрювані та його захисники проти поданого слідчим клопотання не заперечували.

Адвокат ОСОБА_5 захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимогст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання 04.03.2024 року у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, 12.03.2021 року у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021150000000011- закінчується 04.06.2021.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: провести додаткові слідчі (розшукові) дії та провести призначені судово-почеркознавчі експертизи, що потребує додаткового часу, а саме: провести почеркознавчу експертизу на предмет підписання колишнім і нинішнім директорами ОСОБА_25 і ОСОБА_10 довіреностей, листів до ПрАТ «Очаківське ХПП», договору про надання послуг відповідального зберігання № 19/01 від 19.01.2021, укладеного з ТОВ «ПРОСПЕРІС АГРО М» і договору від 04.12.2020 про надання послуг підприємству щодо представлення його інтересів, укладеного з адвокатом ОСОБА_11 ; провести судово-почеркознавчі експертизи на предмет підроблення підпису ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_11 і ОСОБА_9 у довіреності, листах до ПрАТ «Очаківське ХПП», договору про надання послуг відповідального зберігання № 19/01 від 19.01.2021, укладеного з ТОВ «ПРОСПЕРІС АГРО М» та договору про надання послуг підприємству щодо представлення його інтересів від 04.12.2020; провести судово-почеркознавчі експертизи на предмет підписання підозрюваним ОСОБА_6 договорів від 09.12.2020 № № 60, 61 складського зберігання, складських квитанцій на прийняття на зберігання насіння соняшнику від 01.02.2021 № 913 і № 913, листа Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 01.202.2021 №31/1-816вих-21, наказів № 182 від 12.02.2021, № 183 від 13.02.2021, № 184 від 14.02.2021, № 185 від 15.02.2021, № 186 від 15.02.2021, № 187 від 16.02.2021, складських квитанцій № 913 серії АЧ № 941893 та № 914 серії АЧ № 941894, товарно-транспортних накладних, виданих ПрАТ «Очаківське ХПП»; провести судово-почеркознавчі експертизи на предмет оформлення і підписання працівниками ПрАТ «Очаківське ХПП» та водіями ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , товарно-транспортних накладних, виданих ПрАТ «Очаківське ХПП»; встановити осіб, які виготовили завідомо неправдиві документи товарно-транспортні накладні ТОВ «ФАКТОР М» та провести судово-почеркознавчі експертизи на предмет належності їм почерку та підпису; встановити осіб, які оплатили послуги із зберігання арештованого насіння соняшника та проса в ПрАТ «Очаківське ХПП»; для встановленнямісця знаходженняводіїв,їх наймачів,посадових осібпідприємств підчас вчиненогокримінального правопорушеннята їх маршруту провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку стосовно абонентських з`єднань вказаних осіб та провести аналіз отриманої інформації; для встановлення осіб, які діяли від імені ТОВ «Андріївське»провести тимчасовийдоступ дореєстраційної справитовариства тадо документівбанківських установ,у томучислі щодоінформації прорух коштівпо рахункампідприємства;для встановленняподальшої реалізаціїсоняшникової оліїз територіїТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ»встановити тадопитати водіївавтомобілів,які згіднонаданих товарно-транспортнихнакладних,доставили їїТОВ «ОЛІЯВОЛИНІ»;для встановленняподальшої реалізаціїсоняшникового шротуз територіїТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ»встановити тадопитати водіївавтомобілів,які згіднонаданих товарно-транспортнихнакладних,доставили йогоТОВ «ТРЕЙДЕР-ШРОТ»;провести тимчасовийдоступ досудової справиВеселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті зарезультатами розглядуклопотання начальникаВеселинівського відділуВознесенської місцевоїпрокуратури Миколаївськоїобласті ОСОБА_29 про арештзернових культур;провести тимчасовийдоступ досудової справиЗаводського районногосуду м.Миколаєва №487/141/21за результатамирозгляду клопотанняпредставника ТОВ«ПРОСПЕРІС АГРОМ»;для перевіркивзаємовідносин ТОВ«ФАКТОР М»і ТОВ«ОЛІЯ ВОЛИНІ»встановити місцепроживання службовихосіб ТОВ«ОЛІЯ ВОЛИНІ»та допитатиїх щодоздійснення ТОВ«ФАКТОР М»поставки оліїта отриматипідтверджуючі документи;для встановленняподальшої реалізаціїсоняшникової оліїз територіїТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ»встановити тадопитати водіївавтомобілів,які згідновиданих товарно-транспортнихнакладних,доставили їїТОВ «ОЛІЯВОЛИНІ»;для встановленняподальшої реалізаціїсоняшникового шротуз територіїТОВ «ЛІЛІЯ-ТИГРІ»встановити тадопитати водіївавтомобілів,які згідновиданих товарно-транспортнихнакладних,доставили йогоТОВ «ТРЕЙДЕР-ШРОТ»;здійснити розшукпідозрюваного ОСОБА_9 ; з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_9 та інших осіб; провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних слідчих (розшукових) дій раніше є особлива складність кримінального провадження, обумовлена специфікою слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.219,294,295 - 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування №42021150000000011 від 26.02.2021 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021150000000011 від 26.02.2021 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1