Дело № 1-326
за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2009 г. Стахановский г ородской суд Луганской облас ти в составе:
председательствующего суд ьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушако ва А.В.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале Стахан овского городского суда Луга нской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца пос. Новый, Переваль ского р-на, Луганской обл, ук раинца, гр-на Украины, имеющег о средне-специальное образ ование, холостого, работающ его ЧП „ТК „Энергия", прож. АД РЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2009 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_1, находясь в районе ав товокзала в Г.Стаханове, н ашел лежащий на земле однора зовый медицинский шприц на 5м л. с жидкостью коричневого цв ета, и достоверно зная, что вну три находится наркотическое средство (опий), который полож ил в наружный боковой карман своей спортивной сумки, и хра нил при себе с целью личного у потребления в дальнейшем.
После чего, ОСОБА_1, имея при себе найденный им однора зовый медицинский шприц на 5м л. с жидкостью коричневого цв ета, который он хранил в своей спортивной сумке, находящей ся при нем, на общественном тр анспорте из г. Стаханова приб ыл в г. Алмазную, где был задер жан возле магазина «Ника», ра ботниками милиции и доставле н в 1 ГОМ Стахановского ГО ГУМВ Д.
10.03.2009 года в период с 15.00 час. по 15 .20 час. в помещении 1 ГОМ Стахано вского ГО ГУМВД, работники ми лиции в ходе проведения личн ого досмотра и досмотра личн ых вещей ОСОБА_1, в наружно м боковом кармане спортивной сумки, находящейся при нем, об наружили и изъяли одноразовы й медицинский шприц на 5мл. с ж идкостью коричневого цвета, являющейся согласно заключе нию химической экспертизы № 312 от 13.03.2009 года и Перечню наркоти ческих средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвер жденному Постановлением Каб инета Министров Украины № 770 о т 6.05.2000 г., особо опасным наркоти ческим средством, оборот кот орого запрещен, ацетилирован ным опием (опий), массой в пере счете на сухое вещество 0,1724 гра мм, который ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою пр изнал полностью и суду поясн ил, что 10.03.2009 года в примерно в 10.00 час, он приехал на автовокзал в Г.Стаханове, для того, чт обі купить билет в г. Луганск, а из г. Луганска уехать в г. Кие в на заработки, но билетов в ка ссе не оказалось. Когда он вых одил из помещения автовокзал а то при выходе, увидел шприц с жидкость коричневого цвета. Ранее в 2005 году он употреблял н аркотические средства, и сра зу понял, что в шприце находит ся наркотическое средство «Ш ирка». После этого положил шп риц с жидкостью в наружный ка рман своей сумки, и направилс я на общественном транспорте из Г.Стаханова в г. Алмазн ая. Приехав в г. Алмазная зашел в магазин «Ника». Выйдя из пом ещении магазина, к нему подош ли неизвестные люди, предста вились работниками милиции и доставили его в отделение ми лиции в г. Алмазная. Находясь в помещении отделения милиции г. Алмазная, работники милици и провели его личный досмотр и досмотр его личных вещей. В ходе проведенного досмотра р аботники милиции в наружном кармане его сумки, обнаружил и и изъяли шприц с наркотичес ким средством, который он ран ее нашел. Мер физического и пс ихического воздействия в его отношении со стороны работн иков милиции не применялось. В содеянном чистосердечно р аскаивается.
Выслушав показания подсуд имого, убедившись в правильн ости понимания им содержания обстоятельств дела, на иссле дования которых он не настаи вает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, чт о в таком случае он будет лише н права оспаривать эти факти ческие обстоятельства в апел ляционном порядке суд, призн ав нецелесообразным исследо вание доказательств относит ельно фактических обстоятел ьств, которые никем не оспари ваются, считает вину подсуди мого в совершении преступлен ия доказанной в полном объем е, судом принято решение о слу шании дела в соответствии с ч . 3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого прав ильно квалифицированы по ч. 1 с т. 309 УК Украины, поскольку он со вершил незаконное приобрете ние, хранение и перевозку нар котического средства без цел и сбыта
Разрешая вопрос о мере нака зания суд, в соответствии со с т. 65 УК Украины, учитывает степ ень тяжести совершенного пре ступления, личность подсудим ого и обстоятельства дела см ягчающие и отягчающие наказа ние.
К обстоятельствам, смягчаю щих наказание подсудимого, с уд относит чистосердечное ра скаяние, положительную харак теристику по месту жительств а.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судо м не установлено.
С учетом обстоятельств дел а, личности подсудимого, обст оятельств смягчающих и отсут ствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд по лагает, что исправление ОСО БА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может б ыть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он ос ознал противоправность сове ршенного общественно опасно го деяния.
Вопрос о вещественных дока зательствах и судебных издер жках подлежит разрешению в с оответствии со ст. ст. 81,93 УПК Ук раины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему нака зание в виде 2 (двух) лет лишени я свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наз наченного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, устан овленного судом, не совершит нового преступления и выпол нит все возложенные на него с удом обязательства. Испытате льный срок установить продол жительностью 2 (два) года.
На основании п. п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА _1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Укра ины на постоянное место жите льства без разрешения органо в уголовно-исполнительной си стемы;
-уведомлять органы уголовн о-исполнительной системы об изменении адреса места жител ьства, работы;
- периодически являться в ор ганы уголовно-исполнительно й системы.
Меру пресечения до вступле ния приговора в силу оставит ь подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ при УМВД Украины в Лу ганской области, ул. Луначарс кого, 38 получатель: банк УГК в Л уганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судеб ные издержки в сумме 187,80 грн. в с чет возмещения затрат на про ведение химической эксперти зы № 312 от 13.03.2009 года.
Вещественные доказательст ва - шприц с ацетилированным о пием (опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,1724 грамм, хр анящаяся в Стахановском ГО У МВД Украины в Луганской обла сти - уничтожить.
Приговор может быть обжало ван в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем по дачи апелляции в апелляционн ый суд Луганской области чер ез Стахановский городской су д Луганской области.
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2009 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10731068 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Люклянчук В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні