Вирок

від 08.07.2009 по справі 1-326/2009

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 1-326/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2009 года г. Макеевка

Червоногвардейский районн ый суд города Макеевки Донец кой области в составе:

председательствующего суд ьи Заставенко М.А.,

при секретаре Бановой О.Н.,

с участием прокурора Ручий Э.О.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении Ч ервоногвардейского

районного суда г. Макеевки Д онецкой области уголовное де ло по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Ленинск - Кузне цкий Кемеровской области РФ, русского, гражданина Украин ы, со средним образованием , холостого, не работающего, проживающего по адресу: АД РЕСА_1, ранее судимого:

1) 21 октября 1975 года Червоногв ардейским районным судом г. М акеевки по ст. 206

4.2 УК Украины (в редакции УК 1 960 года) к 3 годам лишения свобод ы, освобожден 16 ноября 1976 года у словно - досрочно на 1 год 9 меся цев и 29 дней по постановлению Ильичевского районного суда г. Жданова от 12 ноября 1976 года.

2) 28 ноября 1984 года Червоногва рдейским районным судом г. Ма кеевки по ст.ст. 206

ч.2, 251 УК Украины (в редакции У К 1960 года) к 2 годам и 6 месяцам ли шения свободы с обязательным привлечением к труду;

3) 14 декабря 1993 года Червоногв ардейским районным судом г. М акеевки по ст.ст. 140

ч.3, 145 ч.1, 42, 14 УК Украины (в редак ции УК 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущ ества, со штрафом в размере 100 00 0 карбованцев с принудительн ым лечением от наркомании в м естах лишения свободы, освоб ожден 12.07.1997 года по отбытию срок а наказания;

1. 4) 18 августа 1999 года Черв оногвардейским районным суд ом г. Макеевки по ст.ст. 141 ч.2, 45 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения своб оды условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 680 гр ивен;

2. 5) 14 февраля 2002 года Червон огвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 185

ч.3 УК Украины к 4 годам 6 ме сяцам лишения свободы, освоб ожден 08.05.2006 года по отбытию срок а наказания.

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1, УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2009 года, приблизите льно в 18-м часу, ОСОБА_1, нахо дясь вблизи рынка на м-не Кали ниский в Червоногвардейском районе г. Макеевки, у неустано вленного следствием лица, не законно приобрел за деньги в сумме 25 гривен, 1, 5 мл3 особо опас ного психотропного вещества кустарно приготовленного пр епарата из эфедрина, псевдоэ федрина или препаратов, их со держащих, с целью личного упо требления, без цели сбыта. Пос ле чего, 10 апреля 2009 года, в 20-м час у, на пос. Калинина Червоногва рдейского района г. Макеевки , ОСОБА_1 был остановлен ра ботниками милиции и для уста новления его личности и пров едения осмотра его личных ве щей, был сопровожден в Червон огвардейский РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти, где в 20 часов 10 минут ра ботники милиции в ходе осмот ра личных вещей предоставлен ных ОСОБА_1, проводимого с его письменного согласия и в присутствии двух понятых, об наружили и изъяли находящийс я в кармане куртки принадлеж ащей ОСОБА_1, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл3 с жидкостью желтого цвета массой 0, 999 грамм, которая согл асно заключения судебно - хим ической экспертизы №226 от 23.04.2009 г ода содержит особо опасное п сихотропное вещество кустар но приготовленный препарат и з эфедрина, псевдоэфедрина и ли препаратов их содержащих, в пересчете на сухое веществ о (сухой остаток) составляет 0, 169 грамма, которое ОСОБА_1 н езаконное приобрел и хранил, без цели сбыта для личного уп отребления, при себе в карман е куртки.

В судебном заседании ОСО БА_1 вину в совершении прест упления, предусмотренного ст . 309 ч. 1 УК Украины признал полно стью и раскаявшись в содеянн ом пояснил, что на протяжении 1 года, он периодически употре бляет психотропное вещество «фен». Данное вещество он при обретал при встрече, у неуста новленного следствием лица. Так, 10.04.2009 года, приблизительно в 18-м часу, он проходил по м-ну К алининский, где встретил неу становленное следствием лиц о, которое предложило приобр ести психотропное вещество « фен» в количестве 1, 5 мл, за день ги в сумме 25 гривен. На данное п редложение ОСОБА_1 ответи л согласием, и передал неуста новленному следствием лицу д еньги в сумме 25 гривен, на что п оследний передал шприц емкос тью 2 мл3, который был заполнен до 1, 5 мл3. Шприц находился в бум ажном пакете, из листа серой б умаги. Данный пакет ОСОБА_1 положил во внутренний карма н куртки и пошел домой. По доро ге к нему подошли 2 -е молодых л юдей, которые представились работниками милиции, предъяв ив служебные удостоверения, и предложили осмотреть его в ещи в помещении Червоногвард ейского РО Макеевского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти, где работниками милиции п оследний написал по данному поводу письменное заявление . После чего, в присутствии дву х понятых, работники милиции стали осматривать личные ве щи, в ходе осмотра которых был обнаружен и изъят бумажный п акет, в котором находился 1 мед ицинский шприц, емкостью 2 мл2, котором находилось 1, 5 мл3 псих отропного вещества «фен». Да нный медицинский шприц, был п омещен в полиэтиленовый паке т который был завязан нитью, о клеен биркой с пояснительной надписью и подписями присут ствующих при осмотре.

Принимая во внимание, что по дсудимый ОСОБА_1., полност ью признал свою вину в соверш енном преступлении, его пока зания полностью соответству ют сущности предъявленного о бвинения, суд с согласия подс удимого и участников судебно го разбирательства, считающи х подтвержденными имеющимис я в материалах доказательств ами фактические обстоятельс тва дела, в соответствии с тре бованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и счита ет нецелесообразным исследо вание доказательств относит ельно этих обстоятельств, ог раничившись протоколом осмо тра, заключением судебно - хим ической экспертизы и данных характеризующих личность по дсудимого.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в соверше нном преступлении, его вина п олностью доказана собранным и по делу доказательствами, а именно:

Согласно протокола осмотр а от 16 апрля 2009 года, согласно ко торому, в ходе осмотра предос тавленных личных вещей подсу димого ОСОБА_1, у последне го было обнаружено и изъято: 1 медицинский шприц, емкостью 2 мл3, в котором находилось 0, 999 гр амма жидкости прозрачного цв ета, содержащего особо опасн ое психотропное вещество - ку старный приготовленный преп арат из эфедрина, псевдоэфед рина или препаратов их содер жащих в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) сост авляет 0, 169 грамма (л.д.№4-5); Соглас но заключению судебно - химич еской экспертизы №226 от 23 апрел я 2009 года, изъятая у ОСОБА_1 ж идкость массой 0, 627 грамма (на п ервоначальное исследование предоставлено 0, 999 грамма), сод ержит особо опасное психотро пное вещество - кустарно приг отовленный препарат из эфедр ина, псевдоэфедрина или преп аратов, их содержащих. Количе ство особо опасного психотро пного вещества в перерасчете на сухое вещество составляе т 0, 104 грамма(первоначально - 0, 169 г рамма) (л.д. № 23-27); Исследуя данны е, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1, устан овлено, что по месту жительст ва, последний характеризуетс я с удовлетворительной сторо ны. (л.д.68).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА _1 в незаконном приобретени и и хранении наркотического средства без цели сбыта - дока зана и его действия правильн о квалифицированы по ст. 309 ч.1 У К Украины.

Обстоятельством смягчающи м наказание подсудимому, суд признает чистосердечное рас каяние подсудимого в содеянн ом, выразившееся в полном при знании своей вины, осознании и осуждении им своего против оправного поведения, способс твование органу расследован ия и суду в установлении дейс твительных обстоятельств со вершения преступления.

Обстоятельств, в соответст вии с положениями ст. 67 УК Укра ины, отягчающих наказание О СОБА_2, судом не установлено .

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обст оятельства содеянного, степе нь тяжести совершенного прес тупления: отнесение его зако нодательством к категории ср едней тяжести, характер и сте пень его общественной опасно сти, количество психотропног о вещества, время в течение ко торого оно находилось во вла дении подсудимого, данные о л ичности подсудимого: ранее н еоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в устан овленном законом порядке, оф ициально не трудоустроен, им еет постоянное место жительс тва в г. Макеевка по которому в быту характеризуется с удов летворительной стороны, по с остоянию здоровья на диспанс ерных учетах в медицинских у чреждениях не состоит.

Всесторонне оценив изложе нные обстоятельства, суд при ходит к убеждению, что необхо димым и достаточным для испр авления ОСОБА_1 и предупре ждения ним новых преступлени й, назначить ему наказание в в иде ареста в пределах санкци и инкриминируемой статьи Осо бенной части Уголовного Коде кса Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за пров едение судебно-химической эк спертизы №226 от 23.04.2009 в сумме 321 гри вну 41 копейку подлежат взыска нию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовател ьского экспертно-криминалис тического центра при УМВД Ук раины в Донецкой области в по лном размере (л.д.23-27).

Вещественное доказательст во: одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл3 с жидкость ю желтого цвета массой 0, 999 грам ма, которая согласно заключе ния судебно -химической эксп ертизы № 226 от 23.04.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготов ленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препарат ов их содержащих, в перерасче те на сухое вещество (сухой ос таток) составляет 0, 169 грамма, с данный в камеру хранения вещ ественных доказательств Чер воногвардейского РО Макеевс кого ГУ ГУМВД Украины в Донец кой области -уничтожить в соо тветствии с требованиями ст. 81 УПК Украины (л.д. 29).

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Ук раины и на основании этого за кона назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (два) мес яца.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о невы езде, а после вступления приг овора в законную силу, меру пр есечения осужденному ОСОБ А_1 изменить с подписки о нев ыезде на содержание под стра жей в Следственном Изоляторе г. Донецка.

Поручить Червоногвардейск ому РО Макеевского ГУ УМВД Ук раины в Донецкой области исп олнить приговор Червоногвар дейского районного суда г. Ма кеевки Донецкой области от 08 и юля 2009 года после его вступлен ия в законную силу в части зад ержания и этапирования в Сле дственный Изолятор г. Донецк а осужденного ОСОБА_1.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания .

Вещественное доказательст во по делу - одноразовый медиц инский шприц емкостью 2 мл3 с ж идкостью желтого цвета массо й 0, 999 грамма, которая согласно заключения судебно - химичес кой экспертизы № 226 от 23.04.2009 года содержит особо опасное психо тропное вещество - кустарно п риготовленный препарат из эф едрина, псевдоэфедрина или п репаратов их содержащих, в пе рерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 169 грамма, сданный в камеру хран ения вещественных доказател ьств Червоногвардейского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украин ы в Донецкой области -уничтож ить.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение суде бно-химической экспертизы в сумме 321 (триста двадцать одну )гривну 41 копейку.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ч ервоногвардейский районный суд города Макеевки на протя жении 15 дней с момента его про возглашения.