Ухвала

від 15.11.2022 по справі 591/2842/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2842/22

Провадження № 1-кс/591/3055/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 про встановленнястроку дляознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження №42022102070000074,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному та його захисникам в межах розумних строків з матеріалами досудового розслідування за № 42022102070000074 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.,ч. 4 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1, ч 1 с. 263 КК України. В клопотанні зазначено, що матеріали досудового розслідування відкриті для ознайомлення з 19.10.2022 по 07.11.2022 р., але підозрювані та їх захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрювані та їх захисники заперечували проти поданого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №42022102070000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.,ч. 4 ст. 111-1, ч.3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1, ч 1 с. 263 КК України. Органом досудового розслідування надано матеріали у вигляді 20томів, а також оптичних дисків , накопичувачів інформації, та носіїв інформації на жорстких магнітних дисків, що містять відеозаписів проведення слідчих дій та результатів проведення експертиз, файлів з інформацією, що отримана в ході тимчасових доступів.

Також, слідчим було визначено місце та час доступу до матеріалів справи.

Натомість учасники провадження зволікають наданими їм правами щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, використовують у їх власних інтересах, наслідком яких є порушення розумних строків досудового розслідування.

19.10.2022р. прокурором ОСОБА_11 процесуальним керівником, надано доручення на відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та повідомлення сторін про відкриття матеріалів.

Адвокати, що здійснюють захист підозрюваних повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42022102070000074. Окрім цього, адвокатів сповіщено про можливість прибуття для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження згідно листа № 09/3-861/22 від 19.10.2022 р. ( а.с 8).

Всього матеріали кримінального провадження складаються з двадцяті томів:

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ч.2 ст.290КПК України слідчий зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості, або сприяти пом`якшенню покарання. Тобто з зазначеної норми вбачається, що слідчий повинен надати всі докази, здобуті під час досудового розслідування, а не лише ті, які покладені в основу підозри чи обвинувачення.

В пункті 5 ч.1 ст.3КПК України зазначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується направленням до суду зокрема обвинувального акту, а тому стороні захисту мають бути відкриті докази, здобуті слідчим після повідомлення про закінчення досудового розслідування і до направлення обвинувального акту до суду.

Згідно ч.2 ст.22КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Статтею 8КПК Україні передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права.

Частиною 1 ст.20КПК України передбачено, що право на захист полягає у наданні можливості надати усні чи письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини особа має право ознайомлюватись з результатами розслідувань для підготовки свого захисту, зокрема у справі „Фуше проти Франції" (рішення від 18.03.1997) суд прийшов до висновку, що оскільки особа не мала доступу до матеріалів розслідування, то його позбавили змоги достатнім чином підготуватися для захисту і не забезпечили рівних процесуальних можливостей, що суперечило вимогам пункту 1 ст. 6 Конвенції, узятого у поєднанні з пунктом 3 ст. 6.

Системний аналіз зазначених норм свідчить про те, що сторона захисту має право на відкриття їй всіх матеріалів досудового розслідування, зокрема і тим, які доводять невинуватість у вчиненні злочину та які були здобуті до направлення обвинувального акта до суду і це за своєю суттю є реалізацією права на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування відсутнє, а тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого задовольнити.

Надати підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №42022102070000074 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч 1 ст. 263 КК України до 28 грудня 2022 р. включно, після спливу якого підозрювані та їх захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15