Ухвала

від 16.11.2022 по справі 922/1391/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/1391/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх.№1067Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/1391/22 (повний текст ухвали складено 03.10.2022 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича, м.Бердянськ, Запорізька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", м.Харків,

про стягнення 18683414,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/1391/22 повернуто позовну заяву Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" про стягнення 18683414,56 грн - Адвокатському бюро Корнієнка Максима Олександровича.

Адвокатське бюро Корнієнка Максима Олександровича з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/1391/22 та повернути справу до господарського суду Харківської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1391/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено невідкладно надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1391/22.

27.10.2022 від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява (вх.№6499), в якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судовго збору за подання апеляційної скарги.

03.11.2022 на запит суду до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 впеляційну скаргу Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1391/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, згідно з положеннями частини 1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За приписами частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) згідно з вимогами пункту 6 частини 1 ст.255, частину 2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заявником в апеляційній скарзі не зазначено про необхідність здійснення апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви за поданою апеляційною скаргою в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без їх повідомлення.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/1391/22 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро Корнієнка Максима Олександровича (вх.№1067Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/1391/22 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань у справі №922/1391/21 протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відзив, письмові заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова