Ухвала
від 10.11.2022 по справі 910/17625/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 910/17625/21

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 23) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Комунального підприємства Немирівкомунсервіс Немирівської міської ради (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, 23)

2. Немирівської міської ради Вінницької області (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, 26)

3. Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДГРУП АЛЬЯНС (07301, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, віл Лугова, б. 36А, офіс 109/1)

про визнання недійсним договору

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Постемський А.В. - прокурор (посвідчення № 065005 від 06.07.2021 р.);

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від позивача 3: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Комунального підприємства Немирівкомунсервіс Немирівської міської ради, 2. Немирівської міської ради Вінницької області, 3. Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДГРУП АЛЬЯНС про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2022 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 р.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на відсутність у матеріалах справи станом на час судового засідання доказів повідомлення про час та місце судового засідання Товариства з обмеженою відповідальністю БУДГРУП АЛЬЯНС, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 10.11.2022 р. присутній прокурор, проти відкладення судового засідання з розгляду справи по суті, з огляду на відсутність доказів належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю БУДГРУП АЛЬЯНС, не заперечував; представники позивачів та відповідача у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 12 грудня 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107351284
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/17625/21

Рішення від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні