Ухвала

від 07.08.2007 по справі 9/242-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 серпня 2007 р. Справа № 9/242-07

Суддя господарсь кого суду Вінницької області Балтак О.О. , розглянувш и позовну заяву 3-ї особи з сам остійними вимогами ОСОБА_1 , (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, АДРЕСА_2, до Виконавчого ком ітету Могилів-Подільської мі ської ради в особі державног о реєстратора Ставнічук Олен и Григорівни, м. Могилів-Поділ ьський, Вінницька область пр о визнання недійсним рішенн я загальних зборів ТОВ "Холод -люкс" від 19.04.2005 року за головува нням директора ОСОБА_2.

за первісним позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

до:ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 / АДРЕСА_4)

до: Виконавчого комітету Мо гилів-Подільської міської ра ди в особі державного реєстр атора Ставнійчук Олени Григо рівни (24000, пл. Шевченка, 6/16, м. Моги лів-Подільський, Вінницька о бласть)

про визання недійсними ріш ень загальних зборів

представники сторін не в икликались

В С Т А Н О В И В :

03.08.2007 року надійшла позовн а заява від 01.08.2007р. третьої особ и з самостійними вимогами на предмет спору по справі № 9/242-07 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АД РЕСА_2, до Виконавчого коміт ету Могилів-Подільської місь кої ради в особі державного р еєстратора Ставнічук Олени Г ригорівни, АДРЕСА_2 про ви знання недійсним рішення заг альних зборів ТОВ "Холод-люкс " від 19.04.2005 року за головуванням директора ОСОБА_2..

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють с амостійні вимоги на предме т спору, можуть вступити у спр аву до прийняття рішення гос подарським судом, подавши по зов до однієї або двох сторін . Про прийняття позовної заяв и та вступ третьої особи у спр аву господарський суд виноси ть ухвалу.

З огляду на наведене позовн у заяву третьої особи з самос тійними вимогами на предмет спору слід прийняти до прова дження та об"єднати з первісн им позовом.

Керуючись ст.ст. 26, 58, 86 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву 3-ї особи з самостійними вимогами при значити для спільного розгля ду з первісним на 09.10.07 о 11:00 , кімн. № 1109.

2. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

3. В задоволен ні заяви про вжиття запобіжн их заходів шляхом: 1) накладен ня арешту на майно та грошові кошти ТОВ "Афіна-П", код ЄДРПОУ 13318071, державна реєстрація від 15 .12.2005р, перейменованого з ТОВ "Хо лод-люкс", державна реєстраці я 03.06.2005р. (засновник ОСОБА_2), відносно майнового комплекс у за адресою вул. Пушкінська,15 , м. Могилів-Подільський, Вінни цької області, свідоцтво про право власності № 422 від 01.03.2007р., що знаходяться у відповідача та інших осіб; 2) заборони відп овідачу ОСОБА_2, державном у реєстратору Малиновського району м. Одеси вчиняти будь-я ку дії пов"язані з перереєстр ацію, внесенням змін тощо до у становчих документів ТОВ "Аф іна-П", яке з 28.03.2007р. змінило свою юридичну адресу на Малиновс ький район, м. Одеса, вул. Бугаї вська,35; 3) заборони засновнику ТОВ "Афіна-П" ОСОБА_2, дирек тору Кіріченку Б.О. ТОВ "Афіна -П" здійснювати платежі, відкр ивати рахунки в банку, заключ ати будь-які цивільно-правов і угоди або передавати майно в користування, в оренду, розп орядження іншим особам, що зн аходяться за адресою вул. Пуш кінська,15, м. Могилів-Подільсь кий, Вінницька область, чи вик онувати щодо нього інші зобо в"язання, передавати майнови й комплекс, інших речей, техні ки, обладнання, що є предметом спору на зберігання іншим ос обам. - відмовити. В заяві про в життя запобіжних заходів ві дсутні підстави передбачені статтею 43-1 ГПК України, водноч ас, дана заява не відповідає вимогам ст. 43-3 ГПК України. Крі м того, в силу ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають : 1) витребування доказів; 2) огля д приміщень, в яких відбувают ься дії, пов'язані з порушення м прав; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи , і знаходиться в неї або в інш их осіб.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя