Рішення
від 10.08.2010 по справі 2-6241/2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-6241/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Гапонов а А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю позивача ОСОБА _1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Крамат орську Донецької області цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до Управління пенсі йного фонду України в м. Крама торську про стягнення недопл аченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з вернувся з позовом до Управ ління пенсійного фонду Укр аїни в м. Краматорську про стя гнення недоплаченої державн ої соціальної допомоги.

В обґрунтування позову поз ивач вказав, що віднесений до категорії дітей війни, а тому відповідно до ст..6 Закону Укр аїни «Про соціальний захист дітей війни» (2195-IV), який набрав ч инності с 01.01.2006 року має право о тримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30% від роз міру мінімальної пенсії за в іком. Ніяких доплат до пенсії відповідач - Управління пенсійного фонду України в м . Краматорську Донецької обл асті не нарахував і не виплач ував. Позивач просив суд стяг нути з Управління пенсій ного фонду України в м. Крамат орську на його користь недоп лачену державну соціальну до помогу за період з 01.01.2006 року - по день винесення рішення по справі.

У судовому засіданні позив ач позов підтримав.

Представник відповідача Управління пенсійного фон ду України, у судове засіданн я, не з' явився, але надав до с уду заперечення по справі в я кому позов не визнали, в обґру нтуванні своїх вимог вказав, що згідно п. 5 ст. 18 ЗУ «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» страхов і внески не можуть зараховув атися до Державного бюджету України, бюджетів інших рівн ів та не підлягають вилученн ю з Пенсійного фонду або з Нак опичувального фонду і не мож уть використовуватися на ціл і, не передбачені цим законом . Відповідно до ч.2 ст. 72 ЗУ «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» заб ороняється використання кош тів Пенсійного фонду для опл ати договорів страхування до вічних пенсій і одноразових виплат та на цілі, не передбач ені цим Законом. Таким чином н емає підстав вважати, що саме органи Пенсійного фонду Укр аїни повинні виплачувати так е підвищення із бюджету Пенс ійного фонду. Підвищення діт ям війни виплачується органа ми Пенсійного фонду відповід но до чинного на певний час за конодавства. Просили розгляд ати справу в їх відсутність т а відмовити в позові.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи позову та заперечень проти н ього, встановив наступне.

Відповідно до Закону Украї ни «Про соціальний захист ді тей війни» до дітей війни від несені особи, які є громадяна ми України та яким на час закі нчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 р оків.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, віднесений до кат егорії дітей війни, знаходит ься на обліку в УПФУ в м. Крама торську Донецької області та отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст.. 6 Закону Ук раїни «Про соціальний захист дітей війни» (2195-IV), який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям вій ни пенсії або щомісячне дові чне грошове утримання чи дер жавна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії , підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Дію статті 6 зупинено на 2006 рі к, згідно із Законом України в ід 20.12.2005 р. № 3235-VІ «Про Державний б юджет України на 2006 рік». Зупин ення дії нормативного акту н е дає права на його застосува ння, а тому у позивача не було права на отримання зазначено ї, в позові, доплати до пенсії у 2006 році.

Статтею 71 Закону України «П ро державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни» зупинена.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Зако ну України «Про державний бю джет на 2007 рік», якими була зупи нена дія статті 6 Закону Украї ни «Про соціальний захист ді тей війни», визнані такими, що не відповідають Конституції .

Таким чином, положення стат ті 6 Закону України «Про соціа льний захист дітей війни» ст осовно того, що дітям війни пе нсії або щомісячне довічне г рошове утримання чи державна соціальна допомога, що випла чується замість пенсії, підв ищується на 30 відсотків мінім альної пенсії за віком були ч инними лише з 9 липня 2007 року (де нь ухвалення рішення Констит уційним Судом України) до 31 гр удня 2007 року.

Законом України «Про соціа льний захист дітей війни» ви значено основи соціального з ахисту дітей війни та гарант овано їх соціальну захищеніс ть шляхом надання пільг і дер жавної соціальної підтримки .

Статтею 6 цього Закону перед бачено виплату державної соц іальної підтримки дітей війн и. яка додатково виплачуєтьс я до пенсії. Вказана соціальн а підтримка не може розцінюв атись як пенсія або її складо ва частина. Тобто, йдеться про різні види правовідносин в с истемі соціального забезпеч ення та державної соціальної підтримки.

Законом України «Про держа вний бюджет України на 2008 рік т а про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року внесено зміни до Закону України «про соціаль ний захист дітей війни», зокр ема статтею 6 вказаного Закон у після внесення змін передб ачалось, що дітям війни до пен сії або щомісячного довічног о грошового утримання, держа вної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії , виплачується підвищення у р озмірі надбавки, встановлено ї для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 ро ку положення пункту 28 розділу ІІ «Внесення змін до деяких з аконодавчих актів України», Закону України «Про державни й бюджет України на 2008 рік та пр о внесення змін до деяких зак онодавчих актів України» від 28.12.2007 року, щодо внесення змін д о Закону України «Про соціал ьний захист дітей війни» виз нані такими, що не відповідаю ть Конституції України.

Таким чином, вимоги позивач а щодо стягнення з УПФУ в м. Кр аматорську здійснити перера хунок підвищення до пенсії « дитини війни» у 2008 році підляг ає задоволенню лише з 22 травня 2008 року.

Відповідно до ст.. 71 Закону Ук раїни «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року № 835-VI було надане право К абінету Міністрів України у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відпо відно до законодавства визна чаються залежно від розміру мінімальної заробітної плат и, в абсолютних сумах у межах а сигнувань, передбачених за в ідповідними бюджетними прог рамами.

Проте, на виконання вищезга даної норми Кабінетом Мініст рів України не приймалося ок ремої постанови щодо встанов лення в 2009 році розміру підвищ ення до пенсії особам, віднес еним до категорії «дитина ві йни». Пунктом 8 постанови Кабі нету Міністрів України від 28 т равня 2008 року № 530 «Деякі питанн я соціального захисту окреми х категорій громадян» передб ачено, що дітям війни (крім тих , на яких поширюється дія Зако нів України «Про статус вете ранів війни, гарантії їх соці ального захисту» та «Про жер тви нацистських переслідува нь») до пенсії або щомісячног о довічного грошового утрима ння чи державної соціальної допомоги, що виплачується за мість пенсії, підвищення про водиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,1 гривні, з 1 липня - 48,2 гривні та з 1 жовтня 49,8 гривні . Розмір підвищення до пенсії з 1 січня 2009 року цією постанов ою не визначений та змін стос овно цього питання у 2009 році в в ищезазначену постанову не вн осилося.

Таким чином, стаття 6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни» з 1 січня 2009 ро ку по дійсний час є діючою в на ступній редакції: «дітям вій ни пенсії або щомісячне дові чне грошове утримання чи дер жавна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії , підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком» .

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність вс тановлюється тривалістю у тр и роки.

У зв' язку з тим, що позивач ем пропущено строк звертання до суду з вимогами про виплат у підвищення до пенсії як дит ині війни за період з 09.07.2007 року по 13.07.2007 року (дата подання позо ву 13.07.2010 року), суд вважає за необ хідне відмовити позивачу у в имогах про підвищення пенсії як дитині війни за цей період .

Таким чином, враховуючи вик ладене, суд дійшов висновку, щ о є наявні підстави для зобов ' язання відповідача нараху вати на користь позивача під вищення до пенсії як дитині в ійни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період час у з 13.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 ро ку по 31.12.2008 року, за 2009 рік, з 01.01.2010 рок у по 10.08.2010 року (день винесення с удом рішення по справі)

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 16, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги О СОБА_1 задовольнити частков о.

Зобов' язати Управ ління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Краматорську Донець кої області здійснити ОСОБ А_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімал ьної пенсії за віком, за періо д з 13.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 ро ку по 31.12.2008 року, за 2009 рік, з 01.01.2010 рок у по 10.08.2010 року з урахуванням вс тавленого законодавством пр ожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатніст ь, та з відрахуванням виплат, я кі були здійснені ОСОБА_1.

В іншій частині позову від мовити.

Апеляційна скарга н а рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти дні в з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нара дчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10742289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6241/2010

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко Віталій Євгенович

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Наталія Василівна

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Фунжий Олександр Анастасович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П. Ф.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П. Ф.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Наталя Іванівна

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов Андрій Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні