Ухвала

від 22.11.2022 по справі 377/558/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/558/22

Провадження №2/377/256/22

22 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( код ЄДРПОУ 41736008, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, 7) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 32, 36, 221, 252 КЗпП України, статтю 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 40 з/тр від 18 жовтня 2022 року Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника служби (провідного економіста з праці) планово-економічної служби Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з 18 жовтня 2022 року;

-поновити її, ОСОБА_1 , на посаді начальника служби (провідного економіста з праці) планово-економічної служби Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради з 18 жовтня 2022 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19 жовтня 2022 року і по день поновлення на роботі;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області понесені витрати за надання професійної правничої допомоги.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 2 частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів в Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у володінні вказаного підприємства, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.

За правилами частини 3статті 53 ЦПК Українидо участі у справі необхідно залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинну профспілкову організацію працівників охорони здоров`я м. Славутич, Київську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 11, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Первинну профспілкову організацію працівників охорони здоров`я м.Славутич (код ЄДРПОУ 34005730, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, 7), Київську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 05426643, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, офіс 609,612,614).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі о 10 годині 30 хвилин 20 грудня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, представників третіх осіб.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач маєправонадативідповідь навідзивпротягомп`яти днівздняотримання відзиву,авідповідач-запереченнянавідповідь навідзивпротягомп`яти днівздня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Позивач відповіднодо частини3статті 187ЦПК Українине пізнішедвох днівз днявручення копіїухвали провідкриття провадженняу справіповинен направититретім особамкопії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з доданими документами, щодо відзиву - десять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копії пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копій пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальненекомерційне підприємство«Славутицька міськалікарня» Славутицькоїміської радиВишгородського районуКиївської області(код ЄДРПОУ41736008,вул.Збройних СилУкраїни,буд.7,м.Славутич,Вишгородський район,Київська область) надати суду до 20грудня 2022року завірені належним чином копії документів: посадової інструкції начальника служби (провідного економіста з праці), з листом ознайомлення ОСОБА_1 ; штатного розпису КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради з 17.10.2022 (планово-економічна служба); відомості заміни посад у штатному розписі КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради з 17.10.2022; наказу про введення в дію штатного розпису КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради зі змінами, які відбулися відповідно до наказу №208 від 14.10.2022 з 17.10.2022; службової записки заступника начальника ГД з ПП АУП Качан С.М. ( вхід.№224 від 14.10.2022), яка стала підставою для внесення змін до штатного розпису з 17.10.2022; службової записки заступника ГД з ПП АУП ОСОБА_2 ( вхід.№61 від 05.05.2022), яка стала підставою для внесення змін до штатного розпису з 10.05.2022 (введення посади начальника служби (провідного економіста з праці) планово-економічної служби); наказу про прийняття (переведення) ОСОБА_3 на посаду головного економіста планово-економічної служби КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради; наказу №208 від 14.10.2022 з підтвердженням ознайомлення з даним наказом ОСОБА_1 , засвідченим її особистим підписом; довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року №100.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Комунальному некомерційному підприємству «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в частині витребування доказів до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 листопада 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич