Ухвала

від 21.11.2022 по справі 500/3828/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3828/22

21 листопада 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, визнання неналежним розгляду звернень, визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, визнання неналежним розгляду звернень, визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.11.2022 позивач подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: засвідчену копію наказу КНП ТОКЛ від 11.03.2022 №76-од, письмові зобов`язання про нерозголошення персональних даних, які їм стали відомі зв`язку із виконанням ними службових обов`язків посадових осіб КНП ТОКЛ ТОР Ірини Синиці та ОСОБА_2 , документу, який визначає умови та процедуру передачі персональних даних, що зберігаються у КНП ТОКЛ ТОР, та перелік третіх осіб, яким можуть передаватися персональні дані, документ, який визначає процедуру збереження інформації про операції, пов`язані із обробкою персональних даних, що зберігаються у КНП ТОКЛ ТОР, згоду ОСОБА_1 на обробку персональних даних (із зазначенням мети та підстави) у КНП ТОКЛ ТОР, а також згоду на розкриття медичної таємниці про факт звернення за медичною допомогою, перелік персональних даних ОСОБА_1 , що зберігаються у КНП ТОКЛ ТОР, запит третьої особи ОСОБА_3 про доступ до персональних даних ОСОБА_1 , згоди ОСОБА_1 на передачу його персональних даних третім особам, а також повідомлення його про дії з його персональними даними, перелік третіх осіб, яким передавалися КНП ТОКЛ ТОР персональні дані ОСОБА_1 .

Оскільки головуюча суддя перебувала в основній щорічній відпустці в період з 14.11.2022 по 18.11.2022, розгляд клопотання про витребування доказів здійснюється у перший робочий день 21.11.2022.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За правилами частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради засвідчену копію наказу КНП ТОКЛ від 11.03.2022 №76-од.

Стосовно інших доказів, то суд зазначає, що ухвалою суду від 21.11.2022 відмовлено у відкритті провадження в даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо обробки персональних даних ОСОБА_1 без письмової згоди, визнання протиправними дії посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо передачі персональних даних ОСОБА_1 третій особі ОСОБА_3 без законних підстав, визнання протиправними дій посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо розкриття медичної таємниці про факт звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою третій особі ОСОБА_3 .

Відтак, на думку суду, докази, що стосуються обробки персональних даних не стосуються предмета доказування в даній адміністративній справі, тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради засвідчену копію наказу КНП ТОКЛ від 11.03.2022 №76-од.

Вищезазначену інформацію надати суду до 06.12.2022.

У решті клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяДерех Н.В.