Ухвала

від 30.11.2022 по справі 500/3828/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3828/22

30 листопада 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, визнання неналежним розгляду звернень, визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України про визнання бездіяльності протиправною, визнання неналежним розгляду звернень, визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено 8733,12 грн судового збору згідно квитанції №2313240998769120 від 09.11.2022. Вказаний судовий збір сплачений на виконання ухвали суду від 31.10.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Також, ухвалою суду від 21.11.2022 відмовлено у відкритті провадження в даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо обробки персональних даних ОСОБА_1 без письмової згоди, визнання протиправними дії посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо передачі персональних даних ОСОБА_1 третій особі ОСОБА_2 без законних підстав, визнання протиправними дій посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради щодо розкриття медичної таємниці про факт звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою третій особі ОСОБА_2

28.11.2022 позивач через систему "Електронний суд" подав письмову заяву про повернення судового збору, в якій просив надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 2381,86 грн., сплачених на рахунок судового збору №UA678999980313101206084019751.

Суд розцінює подану заяву як заяву про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою суду від 21.11.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі частині позовних вимог, а саме, трьох позовних вимог немайнового характеру.

Згідно з частиною першою ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, підпунктом 1 пункту 3 частини другої ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривню.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову з вимогою немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 992,40 грн.

При цьому, враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву з додатками в електронній формі, суд врахував норми частини 3 статті 4 Закону України " Про судовий збір" та застосував коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, сума судового збору за звернення із трьома позовними вимогами немайнового характеру, та враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, складає 2381,76 грн. (992,40 грн. х 3 х 0,8).

Так, частиною другою статті 132 КАС України, визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження в даній справі в частині трьох позовних вимог немайнового характеру, суд дійшов висновку за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2381,76 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 76 коп., сплаченого у відповідності до квитанції №2313240998769120 від 09.11.2022 на суму 8733 (вісім тисяч сімсот тридцять три) грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвалити надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2022.

Головуюча суддяДерех Н.В.