ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
05.08.2010р. № 2а-7177/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інстал-Сервіс»до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Інстал-Сервіс»звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року) до позовної заяви у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, предметом оскарження є постанова податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова яким визначено суму податкового зобов’язання.
Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду в матеріалах справи відсутня.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інстал-Сервіс»до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 18.08.10 р.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Костів М.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10745633 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні