УХВАЛА
21 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 917/323/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.
перевіривши касаційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та додані до неї матеріали
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 в частині задоволення позовних вимог
у справі № 917/323/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд",
до відповідачів: 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві; 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області,
про стягнення 6 972 824,31 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2022 касаційна скарга ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 в частині задоволення позовних вимог у справі №917/323/20 залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2022, від ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві 17.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано докази, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 288 ГПК України.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржником наведено достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження.
Перевіривши касаційну скаргу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1 Поновити ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 в частині задоволення позовних вимог у справі №917/323/20.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 в частині задоволення позовних вимог у справі №917/323/20.
3. Призначити касаційну скаргу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.12.2022.
4. Витребувати із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/323/20.
5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Жуков С.В.
Огороднік К.М.
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
07 грудня 2022 року о 09:45
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2022 |
Оприлюднено | 25.11.2022 |
Номер документу | 107476012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні