Ухвала

від 31.05.2023 по справі 917/323/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/323/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава (вх. № 1028 П/2)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/323/20 (суддя Киричук О.А., ухвалу підписано 04.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", м. Дніпро

до 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, м. Полтава

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 6 972 824,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ТОВ "Оптінвест-трейд" (після зміни найменування ТОВ "Реалестейт") звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення 6 972 824,31 грн збитків.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/323/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Позовні вимоги ТОВ "Оптінвест-Трейд" задовольнити частково. Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Оптінвест-Трейд" збитки у сумі 298 794,04 грн, що складають вартість неповернутого товару. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 скасовано. Справу № 917/323/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі № 917/323/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/323/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення у рахунок відшкодування шкоди 298 794,04 грн збитків у розмірі вартості неповернутого майна. Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Реалестейт (змінено назву 31.08.2021 з ТОВ Оптінвест-трейд) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення у рахунок завданої шкоди 6 972 824,31 грн збитків задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ Реалестейт (змінено назву 31.08.2021 з ТОВ Оптінвест-трейд) у рахунок завданої шкоди 298 794,04 грн збитків у розмірі вартості неповернутого майна.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Щодо решти заявлених позовних вимог резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/323/20 залишено без змін.

16.11.22 Господарським судом Полтавської області видано наказ про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Реалестейт (змінено назву 31.08.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю Оптінвест-трейд) (49017, м. Дніпро, вул. Кам`янська, буд. 36, ідентифікаційний код 40697892) у рахунок завданої шкоди 298794,04 грн збитків у розмірі вартості неповернутого майна.

17.04.2023 Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області звернулося до Господарського суду Полтавської суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/323/20, зокрема, боржника - Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, на Державний бюджет України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 у справі №917/323/20 у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому документі відмовлено.

30.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 у справі №917/323/20 про заміну сторони виконавчого провадження; прийняти нове рішення, яким заяву про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити; замінити сторону у наказі Господарського суду Полтавської області.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 12.05.2023, що підтверджує доданою до скарги копією ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 із відбитком штампу вхідної кореспонденції управління.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з метою розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів оскарження у справі №917/323/20 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області копії матеріалів оскарження ухвали від 04.05.2023 у справі №917/323/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко