Ухвала

від 22.11.2022 по справі 906/422/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/422/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир;

3. Житомирської обласної (військової) державної адміністрації

до 1. Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся"

2. Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

за участю представників сторін:

від позивача - 1: Панасюк В.М., витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції) ;

від позивача-2: Кур`янова Н.М., витяг з ЄДР;

від позивача - 3: не з`явився;

від відповідача: 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

прокурор: Кока С.Л., посвідчення №066828 від 11.01.2022.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир та Житомирської обласної (військової) державної адміністрації до Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" та Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства ГО "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" від 28.08.2019 та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "09" листопада 2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "22" листопада 2022 р. о 14:20.

На адресу суду надійшли наступні документи:

21.11.2022 року від представника позивача-3 надійшла заява від 21.11.2022 року про розгляд справи за відсутності особи, яка бере участь у справі.

22.11.2022 року від представника позивача-2 надійшло клопотання вих.№2845 від 11.11.2022 року про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Представники позивача-3 та відповідачів в судове засідання не з`явилися. Представники відповідачів про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача-2 про залучення третьої особи, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Присутні в судовому засідання представники сторін підтримали клопотання.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує положення ст.50 ГПК України, відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Необхідність залучення Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України обґрунтована тим, що спірний договір "про умови ведення мисливського господарства" укладений щодо земельної ділянки що належить до земель Міністерства оборони України та використовуються військовою частиною в якості військового полігону, де систематично здійснюється підготовка Десантно-штурмових військ України.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.4 ст.50 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на залучення третьої особи до розгляду справи та надання можливості останній підготувати письмові пояснення, а сторонам надати їй копії документів та заяв по суті справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 181-183, 197, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "22" грудня 2022 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

4. Прокурору та позивачу надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви та доданих до неї документів, інших заяв по суті даного спору з їх додатками, які містяться в матеріалах справи. Докази такого надіслання надати суду.

5. Відповідачу надіслати третій особі листом з описом вкладення копію письмових пояснень та заперечень на позовну заяву та доданих до нього документів, інших заяв по суті даного спору з їх додатками, які містяться в матеріалах справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Третій особі - Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову та відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

7. Громадській організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" надати докази надіслання на адресу інших учасників справи листом з описом вкладення письмових пояснень по суті спору від 28.09.22 вих. №555 з додатками та заперечень на позов від 09.11.2022.

Звернути увагу відповідача-1, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи ... (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - Заступнику керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (рек) та на ел.пошту: vpzhitomir@vppnr.gp.gov.ua;

3 - позивачу-1 Міністерству оборони України (рек) + admou@mil.gov.ua;

4 - позивачу-2 Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1;

5 - позивачу-3 Житомирській обласної (військової) державної адміністрації на ел. пошту ztadm@apoda.zht.gov.ua;

6 - відповідачу-1 Громадській організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" (рек.) + temuch07@meta.ua;

7 - відповідачу-2 Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства (рек.) + zht.obl.lis@ukr.net.

8 - третій особі на стороні позивача Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України (адреса: АДРЕСА_1)