Ухвала
від 08.05.2023 по справі 906/422/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" травня 2023 р. Справа № 906/422/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України та Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/422/22

за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.23р. у справі №906/422/22

за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир;

3. Житомирської обласної (військової) державної адміністрації

до 1. Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся";

2. Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Воїни Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.23р. у справі №906/422/22 та призначено її розгляд на "11" травня 2023 р. о 12:00 год.

27.04.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України В.М. Панасюка, в якому останній просить суд провести судове засідання, яке відбудеться 11.05.2023 о 12:00 год, у справі №906/422/22 в режимі відеоконференції та визначити суд, який буде відповідальний за проведення конференції, а саме: Сьомий апеляційний адміністративний суд, Вінницький апеляційний суд, Вінницький окружний адміністративний суд, Вінницький районний суд Вінницької області. Або у випадку відсутності можливості провести судове засідання у вищевизначених судах - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" лише у Вінницькому районному суді Вінницької області наявний вільний час на 11.05.2023 о 12:00 год. для проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Також, 04.05.2023 від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Коки С.Л. надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання, яке відбудеться 11.05.2023 о 12:00 год, у справі №906/422/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права Міністерства оборони України та Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, колегія суду дійшла висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України та Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференція у справі №906/422/22 - задоволити.

2. Судове засідання "11" травня 2023 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання "11" травня 2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Коки Сергія Леонідовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка,29).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому районному суді Вінницької області братиме участь уповноважений представник Міністерства оборони України Панасюк В.М.

6. Копію ухвали направити Житомирській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону, Міністерству оборони України та Вінницькому районному суду Вінницької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110741268
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Судовий реєстр по справі —906/422/22

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні