Ухвала

від 08.11.2022 по справі 752/23575/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/23575/20

Провадження № 2/752/5897/22

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засілданні клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал»- Бут Н.А. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

11.07.2022 року від представника відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал»- Бут Н.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ОСОБА_1 оригінали наступних документів: Договору № ВЗ1/8-1/2-19 про залучення інвестицій в будівництво житла від 01.07.2005 разом з додатковими до нього договорами від 14.05.2010 та 12.09.2012, акту передачі квартири АДРЕСА_1 від 12.09.2012, Довідки про повну сплату вартості об`єкта нерухомості № 258-09/12 від 12.09.2012, Витягу з переліку Інвесторів житлового будинку № 259-09/12 від 12.09.2012, Квитанції № 84 від 24.06.2005, Квитанції № 17 від 12.09.2012.

Також, 02.11.2022 року від представника відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал»- Бут Н.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» (01103, місто Київ, бул. Дружби Народів, будинок 10, кімната 47) наступні документи: оригінал договору № В31/8-1/2-19 про залучення інвестицій в будівництво житла від 01.07.2005 разом з додатковими до нього договорами від 14.05.2010 та 12.09.2012; оригінал акту передачі квартири АДРЕСА_1 від 12.09.2012, документи на підтвердження фактичного надходження 12.07.2005 готівки до каси ТОВ «Форум-Інвест» у розмірі 178 992,00 грн. від ОСОБА_1 на підставі внесення інвестицій згідно договору № В31/8-1/2-19 від 01.07.2005 (прибутковий касовий ордер, витяг з касової книги тощо), документи на підтвердження фактичного надходження 12.09.2012 готівки до каси ТОВ «Форум-Інвест» у розмірі 8 929,00 грн. від ОСОБА_1 на підставі внесення інвестицій згідно договору № В31/8-1/2-19 від 01.07.2005 (прибутковий касовий ордер, витяг з касової книги тощо).

Представник відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал»- Бєлкін Л.М. надав заяву про розгляд клопотань про витребування доказів без участі представника, просить клопотання задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал» про витребування доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Профкапітал»- Бут Н.А. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали наступних документів: Договору № ВЗ1/8-1/2-19 про залучення інвестицій в будівництво житла від 01.07.2005 разом з додатковими до нього договорами від 14.05.2010 та 12.09.2012, акту передачі квартири АДРЕСА_1 від 12.09.2012, Довідки про повну сплату вартості об`єкта нерухомості № 258-09/12 від 12.09.2012, Витягу з переліку Інвесторів житлового будинку № 259-09/12 від 12.09.2012, Квитанції № 84 від 24.06.2005, Квитанції № 17 від 12.09.2012.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» (01103, місто Київ, бул. Дружби Народів, будинок 10, кімната 47) наступні документи: оригінал договору № В31/8-1/2-19 про залучення інвестицій в будівництво житла від 01.07.2005 разом з додатковими до нього договорами від 14.05.2010 та 12.09.2012; оригінал акту передачі квартири АДРЕСА_1 від 12.09.2012, документи на підтвердження фактичного надходження 12.07.2005 готівки до каси ТОВ «Форум-Інвест» у розмірі 178 992,00 грн. від ОСОБА_1 на підставі внесення інвестицій згідно договору № В31/8-1/2-19 від 01.07.2005 (прибутковий касовий ордер, витяг з касової книги тощо), документи на підтвердження фактичного надходження 12.09.2012 готівки до каси ТОВ «Форум-Інвест» у розмірі 8 929,00 грн. від ОСОБА_1 на підставі внесення інвестицій згідно договору № В31/8-1/2-19 від 01.07.2005 (прибутковий касовий ордер, витяг з касової книги тощо).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко