Ухвала
від 31.01.2024 по справі 752/23575/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/23575/20

Провадження № 2/752/328/24

У Х В А Л А

31 січня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 18.01.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

31.01.2024 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач перебуває у складі Збройних Сил України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, проте він має намір особисто бути присутнім при розгляді даної справи.

Зазначає, що згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 11.12.2023 № 1598 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у цій частині з 28.11.2023. також, на підтвердження проходження служби у Збройних Сил України ОСОБА_1 надає копію контракту від 28.11.2023, який набув чинності 28.11.2023 року терміном на три роки.

Представник позивача - ОСОБА_2 надала клопотання у якій просить заяву про зупинення провадження розглянути за відсутності позивача та його представника та її задовольнити.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251- 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Провадження по справі за позвом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності - зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116973283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —752/23575/20

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Постанова від 22.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні