Ухвала
від 23.11.2022 по справі 497/192/22
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 497/192/22

УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під чассудового провадження

23 листопада 2022 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої Болградської районноїради ОдеськоїобластіОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021162270000141, внесеному 15 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 29 листопада 2022 року о 14-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від представника потерпілої Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представниці ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29листопада 2022року о14-00год.,в режимівідеоконференції зприміщення Болградського районного суду Одеської області, посилаючись на введення воєнного стану на території Україні.

Розглянувши клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю представника потерпілогозгідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту,потерпілою юридичноюособою зазначеноБолградську районнураду Одеськоїобласті.Представницею потерпілої ОСОБА_4 в обвинувальномуакті незазначено,однак напідтвердження їїповноважень доклопотання проїї участьу підготовчомусудовому засіданнів режимівідеоконференції доданодовіреність відюридичної особи.Місцезнаходження ОСОБА_4 є м.БолградОдеської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно УказуПрезидента України№ 64/2022від 24лютого 2022року «Провведення воєнногостану вУкраїні»,затвердженого ЗакономУкраїни №2102-IXвід 24лютого 2022року «Провведення воєнногостану вУкраїні»,ст.10,ст.12-2Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» натериторії Українивведено воєннийстан із05години 30хвилин 24лютого 2022року, який неодноразово продовжувався та останній раз до 19 лютого 2023 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків судового провадження, а також забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника потерпілої Болградської районноїради ОдеськоїобластіОСОБА_2 про участь представниці ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2022 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду перебуває представник потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання представника потерпілої Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання, призначене на 29 листопада 2022 року о 14-00 год. у кримінальному провадженні № 12021162270000141, внесеного 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, за участю представниці потерпілої Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_4 .

Представниці потерпілоїБолградської районноїради Одеськоїобласті ОСОБА_4 з`явитися до Болградського районного суду Одеської області (адреса: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня, буд. № 192) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на29листопада 2022року о14-00год.

Доручити Болградському районному судуОдеської області забезпечитипроведенняпідготовчогосудового засіданняв режимі відеоконференції за участю представниці потерпілої Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_4 з Арцизьким районним судом Одеської області 29 листопада 2022 року о 14-00 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Болградського районного судуОдеської області перевірити документи, що посвідчують особу представниці потерпілої Болградської районної ради Одеської області, ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвалинегайно надіслатидо Болградського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Болградським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107528494
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —497/192/22

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 02.05.2022

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 06.04.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні