Ухвала

від 28.11.2022 по справі 493/1608/22

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1608/22

Номер провадження 2/493/520/22

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтськогорайонного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Агрофон» за участю третьої особи, що не самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області Карасюка В.І. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИЛА:

В інтересах позивачки ОСОБА_1 , до суду з позовною заявою до ПП «Агрофон», третьої особи, що не самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області Карасюка В.І. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора, звернувся її представник - адвокат Закалашнюк В.С.

В рамках вказаного позову було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ПП «Агрофон» оригіналу додаткової угоди від 22.10.2019 року, укладеної між ПП «Агрофон» та ОСОБА_1 , та зареєстрованого державним реєстратором Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. 06.02.2020 року, номер запису 35440684.

За умовами ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази. вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотання повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно та докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вимогам вказаної правової норми, представник позивачки у клопотання про витребування доказів, не вказав заходи, які були ним вжитті для самостійного отримання оригіналу додаткової угоди від 22.10.2019 року та не надав доказів вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Закалашнюку В.С. термін строком в тридцять днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків вказаного клопотання.

Ухала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ