Постанова

від 30.12.2009 по справі 4-11/09

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4- 11/09

П О С Т А Н О В А

30 грудня 2009р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.,

при секретарі Кирилової С.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Одеської області скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи відносно скаржника і ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яка винесена 29.01.2009р. старшим слідчим СВ Іванівського РВ ГУМВД України в Одеській області Тимчак Н.В. Скаржник вважає, що слідчий під час прийняття оскарженої постанови, не мав достатніх підстав для порушення кримінальної справи, ґрунтувався на припущеннях і неперевірених даних. Тобто, слідчий порушив вимоги ст.ст.94, 98 КК України, ст.62 Конституції України.

20.02.2009р. скарга прийнята судом до провадження, слідчі дії зупинені на час розгляду скарги. Явка у судове засідання особи, яка подала скаргу, визнано обовязковою.

В судове засідання скаржник повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки відомостей немає, заява про розгляд скарги за відсутністю скаржника до суду не надходила.

Прокурор в судове засідання не з'явився за поважних причин в зв'язку із складанням річного звіту, про що повідомив суд.

Неявка скаржника та прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст.236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.9 ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обовязковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

З наведених положень кримінально-процесуального закону, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.236-7, 236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 29.01.2009р. старшого слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВД України в Одеській області Тимчак Н.В. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Скасувати міри забезпечення розгляду скарги, яки вжиті постановою Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2009р. по справі №4-11/09 у вигляді зупинення слідчих дій в кримінальній справі, порушеної 29.01.2009р. відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, постановою старшого слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВД України в Одеській області Тимчак Н.В.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семі діб з дня її ухвалення.

Суддя -