Справа №4- 11/09
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2009р. Іванівськи й районний суд Одеської обла сті
в складі: судді Доніна В.Є.,
при секретарі Кирилової С.Ф.,
розглянув у відкритому су довому засіданні в смт Івані вка Іванівського району Одес ької області скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2009р. ОСОБА_1 зв ернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кри мінальної справи відносно ск аржника і ОСОБА_2 за ознак ами злочину, передбаченого ч .2 ст.289 КК України, яка винесена 29.01.2009р. старшим слідчим СВ Іван івського РВ ГУМВД України в О деській області Тимчак Н.В. Скаржник вважає, що слідчий під час прийняття оскаржено ї постанови, не мав достатніх підстав для порушення кримі нальної справи, ґрунтувався на припущеннях і неперевірен их даних. Тобто, слідчий поруш ив вимоги ст.ст.94, 98 КК України, с т.62 Конституції України.
20.02.2009р. скарга прийнята судо м до провадження, слідчі дії з упинені на час розгляду скар ги. Явка у судове засідання ос оби, яка подала скаргу, визнан о обов' язковою.
В судове засідання скаржни к повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи пов ідомлений, про причини неявк и відомостей немає, заява про розгляд скарги за відсутніс тю скаржника до суду не надхо дила.
Прокурор в судове засіданн я не з'явився за поважних прич ин - в зв'язку із складанням р ічного звіту, про що повідоми в суд.
Неявка скаржника та прокур ора не перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до ст.236-7 КПК Ук раїни постанова органу дізна ння, слідчого, прокурора про п орушення кримінальної справ и щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину мож е бути оскаржена до місцевог о суду за місцем розташуванн я органу або роботи посадово ї особи, яка винесла постанов у, з дотриманням правил підсу дності.
Згідно ч.9 ст.236-8 КПК України не явка без поважних причин у су дове засідання особи, яка под ала скаргу та присутність як ої визнано суддею обов' язко вою, є підставою для закриття провадження з розгляду скар ги.
З наведених положень кримі нально-процесуального закон у, провадження за скаргою під лягає закриттю.
Керуючись ст.236-7, 236-8 КПК Укр аїни,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постан ову від 29.01.2009р. старшого слідчог о СВ Іванівського РВ ГУМВД Ук раїни в Одеській області Ти мчак Н.В. про порушення крим інальної справи відносно О СОБА_1 і ОСОБА_2 за ознака ми злочину, передбаченого ч.2 с т.289 КК України.
Скасувати міри забезпече ння розгляду скарги, яки вжит і постановою Іванівського ра йонного суду Одеської област і від 20.02.2009р. по справі №4-11/09 у вигл яді зупинення слідчих дій в к римінальній справі, порушено ї 29.01.2009р. відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.289 КК Укра їни, постановою старшого слі дчого СВ Іванівського РВ ГУМ ВД України в Одеській област і Тимчак Н.В.
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду О деської області протягом сем і діб з дня її ухвалення.
Суддя -
Суд | Іванівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 9894331 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Кримінальне
Іванівський районний суд Одеської області
Донін Володимир Євгенович
Кримінальне
Іванівський районний суд Одеської області
Донін Володимир Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні