Рішення
від 22.01.2009 по справі 2-128/2009
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-128/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Сумський рай онний суд Сумської області п ід головуванням судді Дашуті на І.В., при секретарі Макошене ць С.І., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Сум и цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернеччи нської сільської ради, третя особа: КП «Сумське МБТІ» про в изнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом, про визнання пр ава власності, з тих підстав, щ о вона являється власницею з емельної ділянки площею 0,0443 га , яка розташована на територі ї садівничого кооперативу «Ч исті пруди» Великочернеччин ської сільської ради Сумсько го району. На зазначеній земе льній ділянці без належним ч ином затвердженого проекту т а відповідних дозвільних док ументів позивачкою були збуд овані: садовий будинок «А-І», с арай «Б», вбиральня «В», огоро жа «№ 1-2». На цей час вона має на мір розпорядитися садибою, а ле для цього їй необхідно уза конити вказані споруди і отр имати на них правовстановлюю чі документи.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з*явились, в письмов их поясненнях просили розгля дати справу без їх участі.

Вислухавши позивачку та до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає п овному задоволенню.

В судовому засіданні встан овлено, що позивачка являєть ся власницею земельної ділян ки площею 0,0443 га, яка розташова на на території садівничого кооперативу «Чисті пруди» Ве ликочернеччинської сільськ ої ради Сумського району Сум ської області (а.с. 4).

На зазначеній земельній ді лянці без належним чином зат вердженого проекту та відпов ідних дозвільних документів позивачка збудувала: садови й будинок «А-І», сарай «Б», вби ральню «В», огорожу «№ 1-2» (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_1 має н амір розпорядитися своєю сад ибою, але для цього їй необхід но узаконити вказані споруди і отримати на них правовстан овлюючі документи. З цього пр иводу позивачка зверталася д о КП «СМБТІ» та отримала відп овідь в якій вказувалось, що б ез відповідного рішення Вели кочернеччинської сільської ради вони не мають змоги вида ти їй свідоцтво про право вла сності на споруди та зареєст рувати право власності на ни х. Відповідач в свою чергу від мовився прийняти таке рішенн я запропонувавши ОСОБА_1 в изнати право власності на за значені об'єкти нерухомості в судовому порядку.

Згідно висновків СДПН Сумс ького району, Санітарно-епід еміологічної станції Сумськ ого району та відділу містоб удування, архітектури та жит лово-комунального господарс тва садовий будинок «А-І», сар ай «Б», вбиральня «В», огорожа «№ 1-2» побудовані на земельні й ділянці АДРЕСА_1, розташ ованої на території садівнич ого кооперативу «Чисті пруди » Великочернеччинської сіль ської ради не суперечать дер жавним нормам.

Враховуючи викладене, необ хідно визнати за позивачкою право власності на зазначені споруди, розташованих на зем ельній ділянці АДРЕСА_1 на території садівничого коопе ративу «Чисті пруди» Великоч ернеччинської сільської рад и Сумського району Сумської області.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213,214,215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 375,376, 392 ЦК Укр аїни,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на садовий будин ок «А-І», сарай «Б», вбиральню «В», огорожу «№ 1-2», побудовані на земельній ділянці АДРЕС А_1, яка розташована на терит орії садівничого кооператив у «Чисті пруди» Великочернеч чинської сільської ради Сумс ького району Сумської област і.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляцій на скарга на рішення суду мож е бути подано до апеляційног о суду Сумської області чере з районний суд протягом 20-и дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви, якщо вона подаєт ься в строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження а бо апеляційну скаргу не було подано.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.01.2009
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу10757033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-128/2009

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 01.06.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Ухвала від 17.04.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк Віктор Мусійович

Рішення від 14.05.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 06.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін Ігор Володимирович

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Ухвала від 19.03.2009

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні