Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-128/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-128/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Тетіївськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого судді: Краве ць О.А.

при секретарі Рабенко Н.І .

розглянувши в попередньом у відкритому судовому засіда нні в м. Тетієві цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на св ою користь, на утримання непо внолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх синів: О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та О СОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В дан ий час відповідач з сім'єю не п роживає, матеріальної допом оги на утримання дітей не над ає, тому вона бажає отримуват и аліменти офіційно.

В попередньому судовому за сіданні ОСОБА_1 позовні в имоги підтримала, просить 150 г ривень за надання правової д опомоги адвоката не стягуват и.

Відповідач з позовом згодн ий, вказує на те, що це його ді ти і він буде сплачувати алім енти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. . 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. . 174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, дан ий шлюб розірвано 2 грудня 2008 ро ку, що підтверджується свідо цтвом про розірвання шлюбу с ерії НОМЕР_1. Із свідоцтв п ро народження дітей серії Н ОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вс тановлено, що в позивачки та в відповідача є спільні непо внолітні діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із пояснень позивачки вбач ається, що відповідач ОСОБ А_2 матеріальної допомоги н а утримання дітей не надає, з сім'єю не проживає, даний фак т також не заперечує і сам від повідач.

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб, то суд у відпо відності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нь ого аліменти.

Крім того, відповідно до ст . .88 ЦПК з відповідача на корист ь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7, 50 в итрат з інформаційно - техніч ного забезпечення розгляду с прави, поскільки позивач згі дно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 21 8, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК Ук раїни суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1979 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА _1 1981 року народження, жит ельки АДРЕСА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар одження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожитко вого мінімуму на дитину відп овідного віку, починаючи з 3 б ерезня 2009 року і до повноліття ОСОБА_3 далі по 1Л до повнол іття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) г ривень 50 (п'ятдесят) копійок ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Киї вській області; код 23571544; МФО 821018; о держувач ГУДКУ в Київській о бласті.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць під лягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано зая ву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а апеляц ійна скарга на рішення суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.