Ухвала

від 30.11.2022 по справі 296/10173/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10173/21

1-кп/296/414/22

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №42020061020000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30.11.2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42020061020000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.

15.07.2022 року відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1

18.07.2022 року головуючою суддею кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Як убачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та про слухання у спеціальному судовому провадженні не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, а саме і злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором , з метою ухилення від кримінальної відповідальності ( спеціальне судове провадження) та /або оголошений в міжнародний розшук.

ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті Корольовського районного суду м.Житомира та шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.

Як убачається із клопотання прокурора, 06.07.2020 року ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України в пункті пропуску Дякове. 30.11.2020 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. 30.11.2020 року, враховуючи, що місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, останнього повідомлено про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Постановою слідчого від 29.12.2020 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук. 12.04.2021 року слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 20.10.2021 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42020061020000093.

За наслідками спеціального досудового розслідування, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 направлений до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду по суті.

За наявності таких обставин, клопотання прокурора, до якого додані матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, про здійснення спеціального судового провадження, підлягає до задоволення.

Заслухавши думку прокурора, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №42020061020000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Корольовського районного суду м. Житомира на 14:00 годину, 06 грудня 2022 року.

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України здійснювати спеціальне судове провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді про стягнення з ОСОБА_5 заподіяної майнової шкоди в розмірі 277967,55 гривень.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1