Ухвала

від 24.06.2022 по справі 296/10173/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10173/21

1-кп/296/414/22

Ухвала

Іменем України

24 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42020061020000093 від 15.07.2020р. відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є тяжким. Так, згідно обвинувального акту, внаслідок умисних дій обвинуваченого, спрямованих на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, протягом травня липня 2020 року йому було зайво нараховано та перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати на заробітну картку № НОМЕР_1 та на заробітну картку № НОМЕР_1 , які емітовані АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 277967,55грн. По всім епізодам інкримінованого злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, подання відомостей розподілу виплат та зарахування коштів відбувалось за адресою АДРЕСА_1 , про що прямо зазначено в обвинувальному акті, тобто на території Богунського району м.Житомира, а отже отримано можливість розпорядитися коштами на власний розсуд є закінченим саме з цього моменту і в межах Богунського району міста Житомира.

Суд звертає увагу, що місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_6 є м.Житомир вул.Чуднівська, що територіально відносяться до Богунського району міста Житомира.

Приймаючи до уваги те, що всі кримінальні правопорушення вчинено на території, яка не входить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, і судовий розгляд не було розпочато, а також наведені вище обгрунтування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду Житомирської області за належною підсудністю.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що можливе порушення судом правил підсудності є в майбутньому безумовною підставою для скасування будь-якого рішення по суті справи.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Направити кримінальне провадження №42020061020000093 від 15.07.2020р. відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до іншого суду за підсудністю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1