Ухвала
від 30.11.2022 по справі 225/1806/22
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №225/1806/22

Провадження №2/225/600/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Торецький хлібокомбінат» (85200, Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул.Херсонська, буд.28) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 до суду звернувся позивач із вказаною заявою.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК Українине вбачається.

Згідно з ч.1ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані вст. 274, ст.279 ЦПКУкраїни вимоги, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченимиглавою 10розділуІІІЦПКУкраїни, з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 279 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняуцивільнійсправіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Торецький хлібокомбінат» (85200, Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул.Херсонська, буд.28) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Призначити розгляд справи на 19грудня2022рокуоб11год.00хв. у відкритому судовому засіданні.

Відповідачу - визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107587483
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —225/1806/22

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 20.03.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Рішення від 20.03.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні