Ухвала

від 30.11.2022 по справі 225/1806/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №225/1806/22

Провадження №2/225/600/2022

УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Торецький хлібокомбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 до суду звернувся позивач із вказаною позовною заявою. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30 листопада 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, в якому вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати у Приватного акціонерноготовариства «Торецькийхлібокомбінат» копію наказу №113 від 05.08.2022 про звільнення позивача, довідку про розмір нарахованих сум, належних позивачу при звільненні, довідку про кількість не використаних позивачем днів щорічних відпусток, а також довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати позивача на день звільнення. Самостійно отримати зазначені докази вона не має можливості, оскільки запитувані документи відповідач у добровільному порядку не надає.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що витребувані докази матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача зазначені у клопотанні документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерноготовариства «Торецькийхлібокомбінат» ((85200, Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул.Херсонська, буд.28):

- копію наказу №113 від 05.08.2022 про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- довідку про розмір нарахованих сум, належних їй при звільненні;

- довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічних відпусток;

- довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення.

Документи надати у строк до 19.12.2022.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи на веб-сайті суду або надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв