Ухвала
від 30.11.2022 по справі 301/2859/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 301/2859/18

Провадження № 22-ц/4806/1212/22

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 29 вересня 2022 року (повний текст рішення складено 07.10.2022, суддя Гичка О.Б,) у справі №301/2859/18 за позовом Камянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог Іршавська районна державна адміністрація про знесення самочинно збудованої огорожі та бетонного кювету,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іршавського районногосуду від29вересня 2022року позов Камянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог Іршавська районна державна адміністрація про знесення самочинно збудованої огорожі та бетонного кювету задоволено частково.

Зобов`язано співвласників дворогосподарства АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знести самочинно збудований бетонний кювет.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу 07.11.2022 (згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті).

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»(у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить2643,00гривень (1762,00 х 150%), який має бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нарішення Іршавськогорайонного судувід 29вересня 2022року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судовогозбору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про доплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107590170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —301/2859/18

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Постанова від 31.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні