Ухвала

від 17.01.2023 по справі 301/2859/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 301/2859/18

Провадження № 22-ц/4806/1212/22

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

17 січня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідачки Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 29 вересня 2022 року (повний текст рішення складено 07.10.2022, суддя Гичка О.Б,) у справі №301/2859/18 за позовом Камянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог Іршавська районна державна адміністрація про знесення самочинно збудованої огорожі та бетонного кювету,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Копію цієї ухвали направлено апелянтам 30.11.2022 рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу вказану ними в апеляційній скарзі згідно супровідного листа № 301/2859/18/27900/2022.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно з ч.3 ст. 130 ЦПК України - якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

З наявного у матеріалах справи трекінгу поштового відправлення за №8800874190441 відправлення вручене під час доставки члену сім`ї ОСОБА_1 тп ОСОБА_2 - 27.12.2022 .

Враховуючи, що строк для усунення недоліків минув і станом на 17.01.2023 скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, а тому відповідно до ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 29 вересня 2022 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачка

Судді