печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2094/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі судових засідань - Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач: Акціонерне Товариство «Універсал Банк»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року у справі № 2-2094/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року у справі № 2-2094/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки судом помилково зазначено дату видачі виконавчого листа, а саме 23.01.2012, тобто рішення суду, що підлягає виконанню, постановлене пізнішою датою, ніж виданий на його виконання виконавчий документ.
До судового засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Разом з цим, як вбачається із матеріалів цивільної справи № 2-2094/12, представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Грабовська Ю.С. звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 2-2094/12 - 22.01.2013 (т. 1, а.с.145).
За результатами розгляду вказаної заяви, виконавчий лист у справі № 2-2094/12 направлено на адресу представника позивача Грабовської Ю.С. - 23.01.2013 (т. 1, а.с. 147).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши правильну дату видачі виконавчого листа - «23.01.2013 року», оскільки не виправлення описки у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року у справі № 2-2094/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 23.01.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» коштів, зазначивши дату видачі виконавчого листа - «23.01.2013 року».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Батрин
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 02.12.2022 |
Номер документу | 107590266 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Батрин О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні