Рішення
від 12.08.2010 по справі 13/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

12.08.10 С права№ 13/104

Господарський суд Львів ської області у складі голов уючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні справу

за позовною заявою: Т зОВ „Акваріус”, м.Трускавець

до відповідача: ВАТ "Льв івгаз”, м.Львів

про стягнення 9844,72грн.

За участю представників ст орін:

Від позивача: Романко Н.О. - ю/к

Від відповідача: Кузь А.В. - юрист

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Аква ріус”, м.Трускавець до відпов ідача: ВАТ "Львівгаз”, м.Львів про стягнення 9844,72грн.

Попередній розгляд справ и викладено в ухвалах господ арського суду від 04.06.10р., від 13.07.10р . та від 22.07.10р.

Позивачем в судовому засід анні позовні вимоги підтрима но.

Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не п одано, а його представником в судовому засіданні усно поз овні вимоги не заперечено.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у сп раві матеріалами яких, на дум ку суду, достатньо для встано влення обставин справи і вир ішення спору по суті.

З' ясовано:

01 січня 2008 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Акваріус»та Відкритим а кціонерним товариством «Льв івгаз»укладено договір з пос тачання природного газу №99.1 т а договір про надання послуг з транспортування природног о газу №99. Відповідно до умов ц их договорів, ВАТ «Львівгаз» зобов»язувалось постачати п риродній газ ТзОВ «Акваріус» та надавати послуги з його тр анспортування розподільним и мережами, а ТзОВ «Акваріус» - оплачувати надані послуги.

Відповідно до п.5.1.1. договору з постачання природного газ у №99.1 від 01 січня 2008р., за споживач ем закріплювався обов»язок щ одо попередньої оплати у роз мірі 100% від запланованих обся гів надання послуг до 25-го чис ла місяця, що передує звітном у. При цьому, у випадку відсутн ості заборгованості за надан і послуги за попередні періо ди, згідно 5.5. договору, сума опл ачених коштів, що перевищува ла вартість наданих послуг, з араховувалась як попередня о плата за наступні періоди.

Тотожні умови проведення р озрахунків між сторонами міс тились і у договорі про надан ня послуг з транспортування природного газу №99 від 01 січня 2008р. Так, відповідно до п. 7.1. дого вору, оплата за послуги по тра нспортуванню газу здійснюєт ься шляхом оплати грошовими коштами на рахунок ВАТ «Льві вгаз»100% від вартості запланов аних для транспортування міс ячних обсягів за 5 днів до поча тку місяця. Причому, невикона ння споживачем даної умови р озцінювалось односторонньо ю відмовою від договору та ма ло наслідком накладення штра фу у розмірі 10% від суми прогно зованих обсягів транспортув ання природного газу у поточ ному місяці (п.8.4. договору про н адання послуг з транспортува ння природного газу). Згідно з п.7.5. договору про надання посл уг з транспортування природн ого газу, сума оплачених кошт ів, що перевищувала вартість наданих послуг по транспорт уванню газу, зараховувалась як попередня оплата за насту пні періоди.

На виконання умов зазначен их договорів, ТзОВ „Акваріус ”, на підставі виставлених ві дповідачем рахунків, оплатил о впродовж 2008 року 48849,53грн. (копії платіжних доручень знаходят ься в матеріалах справи).

Таким чином, станом на 02 жовт ня 2008 року, розмір попередньої оплати ТзОВ «Акваріус»

за послуги по постачанню та тра нспортуванню природного газ у склав 9 844,72 грн., що підтверджує ться підписаним обома сторон ами Актом звірки взаємни х розрахунків.

Зважаючи на те, що ТЗзВ «Акв аріус»у 2009-2010 роках не підтриму вало договірних відносин з В АТ «Львівгаз» та не планувал о укладення договорів у майб утньому, підприємство неодно разово зверталось до ВАТ «Ль вівгаз»з проханням повернут и кошти, сплачені в якості пер едоплати. Так, 08 лютого 2010р. наді слано відповідачу претензію на суму 9 844,72 грн., а 12 травня 2010р. - в иставлено письмову вимогу пр о повернення надмірно сплаче них коштів.

Проте, на даний час кошти за лишились неповернутими.

При винесенні рішення у дан ій справі, суд керувався наст упним:

Відповідно до ст.526 Цивільно го Кодексу України, зобов'яза ння має виконуватись належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го Кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,

необхідн их для належного виконання н ею зобов'язання, враховуючи і нтереси другої

сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Відповідно до ст. 229 ГК Україн и, учасник господарських від носин у разі порушення ним гр ошового зобов'язання не звіл ьняється від відповідальнос ті через неможливість викона ння і зобов'язаний відшкодув ати збитки, завдані невикона нням зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК Укра їни, якщо строк виконання бор жником обов»язку документал ьно не встановлено, кредитор вправі вимагати його викона ння у будь-який час. Боржник по винен виконати такий обов»яз ок у 7-денний строк від дня пре д»явлення вимоги. Проте, всуп ереч вимогам законодавства, звернення позивача були зали шені ВАТ «Львівгаз»без відпо відного реагування, а сума за боргованості залишилась нез мінною.

Позов підтверджений подан ими документами і підлягає д о задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повні стю.

2.Стягнути з ВАТ „Львівгаз ” (м.Львів, вул.Золота,42, код ЄДР ПОУ 03349039) на користь ТзОВ „Аквар іус” (м.Трускавець, вул.Мазепи ,33, код ЄДРПОУ 23891361) 9844,72грн. боргу, 10 2,00грн. державного мита та 236,00грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3.Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оск аржене до Львівського апеляц ійного господарського суду. Строк і порядок набрання ріш енням законної сили та його о скарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10763727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/104

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні