Ухвала
від 30.11.2022 по справі 2-856/11
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2373/22 Справа № 2-856/11 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В.С. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2011 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року вказану апеляційну скаргу повернено апелянту, як передчасно подану.

27жовтня 2022року наадресу Дніпровськогоапеляційного судунадійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апеляційну скаргу на заочне рішенняЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська від06травня 2011року було повернено ОСОБА_1 , то їй необхідно повернути судовий збір у розмірі 11 000,55 грн. на підставі квитанції № 39718 від 13 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У X В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 55 коп. згідно платіжного доручення № 39718 від 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107648824
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-856/11

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Рішення від 18.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 18.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні