Рішення

від 18.03.2011 по справі 2-856/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-856/11

Провадження № р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

08 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. з урахуванням індексу інфляції.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 20 серпня 2005 року проживає разом із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка із дитиною мешкають у найманій квартирі, власного житла не мають. Доходів позивачки не вистачає для забезпечення потреб дитини. В той же час відповідач допомогу на утримання дитини не надає, що ставить і дитину і позивачку у скрутне матеріальне становище. Відповідач є приватним підприємцем, займається виробництвом меблів, його щомісячний доход складає близько 5 000 - 7 000 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, обставини, викладені, у позові, підтвердила; додатково пояснила, що з кінця березня 2010 року мешкає окремо від відповідача, за цей час останній надав їй гроші лише у сумі 770 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково на суму 300 грн., надавши суду заперечення проти позову (а.с.17-18) і додатково пояснивши, що надавав дитині допомогу один- два рази на місяць, купував одяг, речі, проте з жовтня 2010 року дружина почала уникати його, змінила місце проживання. На час розгляду справи його доход складає 800-1200 грн.

З копії свідоцтва про шлюб слідує, що сторони з 20 серпня 2005 року перебувають у шлюбі (а.с.4).

У відповідності до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Дитина проживає разом із матір`ю і перебуває на її утриманні (а.с.6).

З довідки про доходи з місця роботи від 30 листопада 2010 року слідує, що середньомісячна заробітна плата позивачки складає близько 2 000 грн. (а.с.8).

З довідки про доходи відповідача з ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва слідує, що за період з 01 жовтня 2010 року до 31 грудня 2010 року він доходів не отримував (а.с.19).

Крім того, відповідач подав заяву про припинення підприємницької діяльності (а.с.20).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд приходить до таких висновків.

Як встановлює ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Правилами ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, за викладених обставин з урахуванням відсутності у відповідача стабільних доходів позивачка вправі вимагати присудження аліментів у твердій грошовій сумі. Проте з урахуванням матеріального стану позивача суд приходить до думки, що сума позову, про стягнення якої просить позивачка, є надмірною, і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача аліменти у сумі 500 грн.

Суд розподіляє судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК України. Так, позивачка звільнена від оплати судового збору у справах, пов`язаних зі стягненням аліментів, тому суд стягує з відповідача судовий збір пропорційно задоволеної частини позовних вимог (тобто 1\2 частину від 51 грн.. що дорівнює 25. 50 грн.), а також 60 грн. (1/2 частину від 120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням майнового стану позивачки, яка отримує невеликий доход, одна виховує дитину, суд на підставі ч.І. ч.З ст.82 ЦПК України вважає можливим звільнити її від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Миколаєві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року, і до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п`ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 23 березня 2011 року.

Суддя: О.І.Непша