Ухвала

від 29.11.2022 по справі 492/1058/22

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/1058/22

провадження № 2-о/492/50/22

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

відмову у задоволенні клопотання

29 листопада 2022 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради (місцезнаходження: вул. Добровольського, буд. № 5, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68404), Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування (місцезнаходження: пров. Театральний, буд. № 2, с. Павлівка Болградського району Одеської області, 68450) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Також, у вказаній заяві заявницею ОСОБА_1 заявлено клопотання, згідно якого просила суд витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії хвороби ОСОБА_2 з медичних закладів, в яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні, згідно інформації, наявній в амбулаторній карті.

За приписами ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України немає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у справі, розгляд справи здійснювати у складі судді та двох присяжних у відкритому судовому засіданні.

Вважаю за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Клопотання про витребування доказів вважаю за необхідне розглянути без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного питання не є обов`язковою.

Відповідно доч.2ст.84ЦПК України,у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, заявницею взагалі не зазначено: які обставини можуть підтвердити докази, які просить заявниця витребувати; підстави, з яких випливає, що амбулаторна карта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради та які вжиті заявницею заходи для отримання зазначеної амбулаторної карти самостійно, або причини неможливості самостійного отримання вказаної амбулаторної карти. Також, заявницею у клопотанні не зазначено у яких саме медичних закладах необхідно витребувати історії хвороби про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 та які вжиті заявницею заходи для отримання історії хвороб самостійно, або причини неможливості самостійного отримання історії хвороб про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 .

Враховуючи, що при поданні клопотання про витребування доказів, заявницею порушені вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, вказані вище, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 212, 260, 261, 293-294, 295-297, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 17 січня 2023 року о 14 год. 00 хв.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Копію наявної ухвали надіслати заявниці, а заінтересованим особам направити копію наявної ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.