справа № 492/1058/22
провадження № 2-о/492/3/24
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 січня 2024 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
присяжних Канцир Д.П., Арікової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованих осіб:Комунального некомерційногопідприємства «Арцизькацентральна опорналікарня» Арцизькоїміської ради,Виконавчого комітетуПавлівської сільськоїради,як органуопіки тапіклування,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна, -
встановив:
В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованих осіб:Комунального некомерційногопідприємства «Арцизькацентральна опорналікарня» Арцизькоїміської ради,Виконавчого комітетуПавлівської сільськоїради,як органуопіки тапіклування,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
Заявниця про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.
Представник Виконавчого комітету Павлівської сільської ради, як органу опіки та піклування про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши питання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 05 квітня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2
08 листопада 2023 року до суду від Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшла цивільна справа без виконання ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 05 квітня 2023 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у зв`язку з неявкою випробуваної до експертної установи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативизупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвала суду від 05 квітня 2023 року не виконана, суд дійшов висновку про надіслання до Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» вказаної ухвали, наявної цивільної справи, медичної документації відносно ОСОБА_2 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної вказаною ухвалою суду, зупинивши провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.
Керуючись статтями 211, 247, 252, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Цивільну справу № 492/1058/22, медичну документацію ОСОБА_2 , копію ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 05 квітня 2023 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надіслати до Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, буд. № 9, м. Одеса, 65006) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Присяжні: Канцир Д.П.
Арікова Т.С.
Суд | Арцизький районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116271072 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Арцизький районний суд Одеської області
Гусєва Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні