Ухвала
від 29.11.2022 по справі 921/15/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа №921/15/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіКравчук Н.М.

суддівКордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Гавриляк І.В.

розглянувшиапеляційну скаргу Тернопільської обласної прокуратури за №24-272вих.22 від 20.07.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1773/22 від 22.07.2022)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 (головуючий суддя Стадник М.С., судді Стопник С.Г., Боровець Я.Я., повний текст складено 30.06.2022)

у справі № 921/15/20

за позовом:Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Міжгосподарського пансіонату з лікуванням Лісова пісня, м. Борщів, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1). ОСОБА_1 , м. Борщів, Тернопільська область

2). ОСОБА_2 , м. Збараж, Тернопільська область

3). ОСОБА_3 , с.Стрілківці, Борщівський район, Тернопільська область

4). ОСОБА_4 , с.Стрілківці, Борщівський район, Тернопільська область

5). ОСОБА_5 , с.Стрілківці, Борщівський район, Тернопільська область

6). ОСОБА_6 , м. Борщів, Тернопільська область

про 1. Визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях права на юридичну особу, у тому числі право власності на частку та корпоративні права у статутному капіталі Міжгосподарського пансіонату з лікуванням Лісова пісня.

2. Скасування реєстраційної дії та запис в Єдиному державному реєстрі

3. Зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційну дію

за участю учасників справи:

від прокуратури: Фігель О.Ф. прокурор;

від позивача: Ткач Р.М.- представник;

від відповідача: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 розгляд справи № 921/15/20 призначено на 29.11.2022.

Міжгосподарський пансіонат з лікуванням Лісова пісня участі уповноваженого представника в судовому засіданні 29.11.2022 не забезпечив.

29.11.2022 від представника відповідача директора Шеремети В.В. надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/6737/22), у якому останній просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника Міжгосподарського пансіонату з лікуванням Лісова пісня.

Треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні 29.11.2022 не забезпечили.

В судовому засіданні 29.11.2022 представник прокуратури підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в судовому засіданні 29.11.202 також підтримав доводи наведені в апеляційній скарзі та письмових міркуваннях (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/4668/22 від 29.08.2022).

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/15/20 на 12 год. 00 хв. 20.12.2022 року, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі №921/15/20 в режимі відеоконференції.

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддяН.М. Кравчук

СуддіГ.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107664445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/15/20

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 10.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні